Статья ложные сведения в целях личной выгоды

Содержание
  1. Введение людей в заблуждение с целью получения личной выгоды
  2. «введение в заблуждение» — статья ук рф
  3. Умышленное введение в заблуждение статья ук рф
  4. Введение в заблуждение
  5. Умышленное введение в заблуждение: определение понятия согласно статьям ук рф
  6. Обман и заблуждение: старая и новая редакции статей 178 и 179 гк рф
  7. Уголовно-правовая характеристика мошенничества и способов его совершения
  8. Подделка документов (статья 327 УК РФ)
  9. Основные положения ст.327 УК РФ
  10. Признаки состава преступления
  11. Объективная сторона подделки документов
  12. Субъективное содержание преступления
  13. Кому предъявляются обвинения
  14. Статья ложные сведения в целях личной выгоды
  15. Иная личная заинтересованность как мотив должностного преступления
  16. Заведомо ложные и недостоверные сведения в мошенничестве в сфере кредитования
  17. Правонарушения в сфере миграции
  18. Подложные документы — ук рф
  19. Какие виды ответственности и меры наказания предусмотрены Уголовным кодексом РФ за клевету
  20. Определение
  21. Отличия клеветнических измышлений
  22. Виды порочащих сведений
  23. Условия определения
  24. Типы клеветнических измышлений
  25. Разновидности правонарушения
  26. Можно ли избежать наказания
  27. Наказание
  28. Предоставление ложных документов в суд
  29. Статья УК РФ за подложные документы
  30. Ответственность за предоставление подложных документов
  31. Использование подложных документов в суде
  32. Что такое заведомо ложные сведения
  33. Статья за заведомо ложные сведения
  34. Предоставление не достоверных сведений в налоговую

Введение людей в заблуждение с целью получения личной выгоды

Статья ложные сведения в целях личной выгоды

Такие организации могут серьезно повлиять на решение вопроса по факту введения в заблуждение и призовут к порядку.Конечно, если такими способами решить проблему не получилось, тогда следует обращаться за помощью в суд.

Что делать если доказать правоту не удается? В случае, если все обращения потребителя были проигнорированы, то стоит обращаться в суд.

Введение в заблуждение — серьезное обвинение, дело будет рассматриваться на протяжении десяти дней, после чего, если были предоставлены все доказательства, начинается судебный процесс.

Судья будет учитывать не только все факты, но и показания свидетелей, которые были обмануты ранее, также будут учитываться обстоятельства совершения этого правонарушения. Желательно обратиться за консультацией к юристу, который поможет правильно составить обращение в суд, а также поможет в перечислении всех фактов, доказывающих вину.

«введение в заблуждение» — статья ук рф

Внимание Если истец докажет, что заблуждение возникло по вине ответчика, ответчик должен будет возместить причиненный реальный ущерб.

Если истец этого не докажет, ответчик вправе обратиться со встречным иском о взыскании с заблуждавшейся стороны причиненного ему реального ущерба, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны.
Новая редакция.

Если истец докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона, последняя должна будет возместить не только реальный ущерб, но и упущенную выгоду.

Умышленное введение в заблуждение статья ук рф

Мошенничество, совершенное:а) группой лиц по предварительному сговору;б) неоднократно;в) лицом с использованием своего служебного положения;г) с причинением значительного ущерба гражданину, -наказывается штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.3. Мошенничество, совершенное:а) организованной группой;б) в крупном размере;в) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство, -наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой.

Введение в заблуждение

Следовательно, основное различие определений, данных в указанных статьях УК РФ и УК РСФСР, состоит в терминологических словосочетаниях соответственно «хищение чужого имущества» и «завладение чужим имуществом». Однако хищение и завладение отнюдь не равнозначные понятия, ибо «завладение» не всегда может являться «хищением» в прямом смысле этого слова.

Важно Так, можно «завладеть» чужим имуществом (одолжить у приятеля, попользоваться вещью и т.п.) на определенное время, не имея при этом умысла и намерения похитить данное чужое имущество. Видимо, учитывая такое различие, законодатель счел необходимым подчеркнуть «хищение», а не «завладение».
И с точки зрения юридической техники такая правовая конструкция уголовной нормы вполне оправданна, ибо сужается сфера, круг случаев привлечения лиц к уголовной ответственности.

Умышленное введение в заблуждение: определение понятия согласно статьям ук рф

Умышленное введение в заблуждение статья ук рф»Что считается введением в заблуждение с целью получения выгоды? N 51 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О МОШЕННИЧЕСТВЕ, ПРИСВОЕНИИ И РАСТРАТЕ В связи с вопросами, возникшими в судебной практике при рассмотрении уголовных дел о мошенничестве, присвоении и растрате, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения: Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.Наказание за преднамеренное введение потребителя в заблуждение Если же попытка ввести в заблуждение покупателя исходила от директора магазина или иного должностного лица, то размер штрафа увеличивается от 10 тысяч до 30 тысяч рублей.

Обман и заблуждение: старая и новая редакции статей 178 и 179 гк рф

На практике это означает, что кредитная организация (банк) должна сначала добиться судебного решения, на что уйдет не один месяц.

И даже если суд первой инстанции вынесет решение в пользу банка, то подача кассационной жалобы, например гражданином — ответчиком, приостанавливает действие решения (ст.
ст. 284, 284.1 ГПК РСФСР), причем это касается и решения арбитражного суда (см. ст. ст. 135 и 147 АПК РФ).

Затем надо доказать, что ответчик именно умышленно не исполняет решение суда. Поэтому состав преступления ст. 177 представляется длящимся и, следовательно, труднодоказуемым. Во-вторых, правоведы указывают, что ст. 177 находится в конкуренции с п. 1 ст.

312 УК РФ («Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации») и особенно со ст. 315 УК РФ («Неисполнение приговора, решения суда или иного судебного акта») .

Следует отличать подделку и использование документов с целью получения работы (вариант, когда лицо, подделав документ, все-таки работает) от того деяния, когда лицо использует поддельные документы, необходимые для получения права на повышенную зарплату либо процентной надбавки к окладу (диплом кандидата или доктора наук либо профессора или справка о стаже работы в районах Крайнего Севера и т.п.). Последнее действие является корыстным, преследующим одну цель — хищение.

В мошенничестве выделяют активный и пассивный обман. Активный обман имеет место тогда, когда его содержание составляют различные обстоятельства, относительно которых преступник вводит в заблуждение потерпевшего (искажение истины).

Пассивный обман состоит в несообщении таких фактов, которые бы удержали лицо от передачи имущества.

Уголовно-правовая характеристика мошенничества и способов его совершения

Дело в том, что такие действия могут быть неоднократными и кроме одного законопослушного гражданина могут быть обмануты и другие. Если человек стал жертвой обмана, то он имеет право:

  1. Потребовать от продавца вернуть деньги, которые были затрачены покупателем.
  2. Написать отрицательный отзыв в специальную книгу жалоб.
  3. Обратиться с претензией к директору заведения.
  4. Написать жалобу в службу защиты прав потребителей.
  5. Подать иск в суд, факт введения в заблуждение будет рассматриваться в срочном порядке и, скорее всего, обманутому гражданину возместят ущерб.

Прежде, чем предъявлять претензии, сам потребитель должен разобраться, есть ли в этом вина продавца, например, если товар оказался просроченным, то за это отвечает директор.

Во всех остальных случаях следует иметь веские доказательства для предъявления обвинения .В этом случае необходимо указать на нормы права, разрешающие совершение ограничивающих действий.

Введение в заблуждение должностным лицомне будет подлежать наказанию и в том случае, когда в ходе личного приема вы получили неправильные ответы на заданные вопросы.

В случае, когда вы получаете письменный ответ, не соответствующий в действительности, особенно если в дальнейшем он повлек какие-то негативные последствия, можно обратиться в вышестоящую структуру с жалобой и требуя привлечения к дисциплинарной ответственности лица, допустившего оплошность в работе.

  • Заблуждение в гражданском производстве (ст.178, 179 ГК РФ)
  • Введение в заблуждение должностным лицом

Введение в заблуждение в УК РФ как отдельное понятие не предусмотрено. Этот термин включает в себя практически все сферы отношений, в связи с чем, может подпадать под действие различных статей законодательных актов.

Так как чаще всего введение в заблуждение – умышленные действия, то за их совершение предусмотрена ответственность: гражданская, административная или уголовная.

Лицо, вводящее в заблуждение оппонентов, зачастую преследует целью получение выгоды и прибыли.

Чаще всего этот термин соотносим со взаимоотношениями покупателя и продавца, где часто можно слышать про обман потребителей. Введение в заблуждение при заключении договора нередко в наше время.

Источник: http://aval48.ru/vvedenie-lyudej-v-zabluzhdenie-s-tselyu-polucheniya-lichnoj-vygody/

Подделка документов (статья 327 УК РФ)

Статья ложные сведения в целях личной выгоды

Фальсификация документов является уголовным преступлением, которое подлежит наказанию по ст.327 УК РФ. Закон предусматривает квалификацию подделки документов, описывает признаки и состав, предусматривает степень наказания в зависимости от тяжести содеянного.

Основные положения ст.327 УК РФ

Подделка ценных бумаг или документов может являться законченным преступлением или входить в состав иного преступного деяния, быть эпизодом содеянного по совокупности. Кроме того, на квалификацию по данной статье влияют иные факторы, которые исследуются в ходе следствия и суда. Рассмотрение вопроса о подделке документов требует наличия следующих обстоятельств дела:

  • подделка официальных документов путем внесения в текст изменений или полной замене оригинала;
  • фальшивый документ предназначался для материальной прибыли или получения льгот, субсидий;
  • заполненный ложными сведениями бланк использовался с целью получения выгоды или предоставлялся иному лицу, например, больничный лист;
  • изготовление и использование фальшивых печатей, штампов, бланков и удостоверений.

Перечисленные преступные деяния наказываются максимально сроком заключения до двух лет.

При рассмотрении конкретного дела, судом могут быть вынесены постановления о наложении штрафа, привлечение к принудительным работам, аресту до полугода или ограничению свободы до 2 лет. Выбор наказания за подделку документов по ст.

327 УК РФ основывается на причиненном ущербе, наличии сообщников и законченности преступного деяния. Наличие рецидива, то есть повторно совершенной фальсификации, приводит к более тяжелому наказанию преступника.

Если использование подложных документов требовалось обвиняемому для совершения иного преступления, то рассмотрение сложного дела приводит к повышению взыскания. Подобная квалификация потребует осуждения злоумышленника на срок до 4 лет.

Если же изготовленный преступником документ использовался по прямому назначению, например, предъявлялся по требованию в установленных случаях, то наказание предусмотрено в виде шести месяцев ареста.

Признаки состава преступления

Путей производства и создания фальшивых бумаг существует множество, поэтому суду придется рассмотреть каждый индивидуальный случай и признать его квалификацию по ст.327 или отклонить ее. Основными видами создания фальшивого варианта признаются:

  • создание копии на ксероксе, применение иного копировального устройства;
  • добавление записей, изменение объема оригинала;
  • заполненные бланки, добытые преступным путем;
  • применение подложных печатей и штампов;
  • исправление имеющихся данных в исходнике.

Если преступник производит механическое воздействие на настоящий документ, то экспертным путем устанавливаются внесенные поправки. Внесение изменений в подлинник может осуществляться путем дополнительной печати нужных сведений.

Например, изменение реальных сумм путем печати дополнительных нулей к цифрам. Объем фальшивой информации может быть незначительным, но смысл и содержание меняется кардинально.

Иногда ложная информация в подлинник вносится от руки, поскольку документ имеет письменную форму.

Наличие обводки букв или цифр, различных промежутков между словами, несоответствующей величины по сравнению с реальной информацией, отличие в оттенке чернил выдает сфабрикованный документ. Внесение письменных изменений и допечатка нужной преступнику информации часто встречается в подложных накладных и иных сопроводительных документах.

Злоумышленники могут изменить оригинал с помощью травления химическим веществом или подчистки, стирания подлинной информации. Подобные механические воздействия на подлинник позволяют сохранить реальные печати, подписи и бланки.

При внимательном рассмотрении, можно обнаружить потертость, сделанную ластиком или бритвой, желтоватые следы от химических пропиток.

При осуществлении преступных корректировок смысл ценных бумаг и удостоверений искажается, что позволяет извлечь выгоду и нанести ущерб владельцам или третьим лицам, интересы которых отображены в первоисточнике.

Довольно часто злоумышленники подделывают личные удостоверения путем замены различных элементов. Замена фотографии на подлиннике осуществляется различными путями, при этом требуется сохранение печати или перенос ее вместе с новым снимком.

Могут меняться целиком страницы, например, паспорта или военного билета. Многостраничные подлинники иногда комплектуются злоумышленниками из нескольких исходников.

Подписи подделываются путем имитации или снятии копии с помощью технических средств.

Подделка оттисков производится для удостоверения фальшивых документов, поскольку большинство из них получают юридическую значимость после скрепления печатью или штампом. Штампы изготавливаются злоумышленниками с помощью соответствующих клише, оттисков с оригинала или с помощью копирования.

Фальшивки можно определить по явным признакам, например, при рисовании остается центральный прокол от циркуля. Нередки грамматические ошибки, смазанное и нечеткое изображение.

Объективная сторона подделки документов

Ст.327 УК РФ регламентирует наказание при использовании и изготовлении фальшивок. Например, если лицо изготавливает и реализует подделки другим гражданам, не используя их лично, наступает уголовная ответственность по данной статье.

Лицо, приобретшее заведомо ложный документ и применившее его в корыстных целях, также осуждается по статье за подделку.

Третьим преступным вариантом является изготовление и использование фальшивок одним правонарушителем, без привлечения сообщников.

Завершенным или оконченным считается преступление, если совершено хотя бы единичное действие, например, изготовление или приобретение фальшивого варианта.

Не все подделки квалифицируются по данной статье, например, участие лица в фальсификации и подделке рецептов строгой отчетности, ложных больничных листов и иных действий, связанных с медицинскими услугами, проходят по ст.233 УК РФ. В подобных случаях, ст.

327 не инкриминируется дополнительно, поскольку законом предусмотрено наказание по иной квалификации.

Основным ущербом и вредом, наносимым подложными официальными бумагами, считается нарушение оборота и использования штампов, печатей и стандартных бланков учреждений. Результатом преступных деяний являются нарушение законных прав третьих лиц или наносится финансовый ущерб организациям и учреждениям.

Если изготовленный правонарушителем образец не предусматривает приобретения льгот, субсидий или выплат, то определение по данной статье законом не предусмотрено. Уголовная ответственность не наступит, даже если подложный документ заверен нотариусом или иным уполномоченным лицом. Подделка удостоверений и наградных листов иных государств не позволяет осудить по ст.327 УК РФ.

Субъективное содержание преступления

Субъективными признаками считаются те, что доказывают осознанную и умышленную преступную деятельность. Виновный понимает цель своих поступков, которые направлены на получение незаконной прибыли и нарушении материальных и иных прав потерпевших. Доказанная цель злодеяния ведет к обогащению виновного или иных лиц с использованием поддельных документов.

Кому предъявляются обвинения

Ответственность по ст.327 наступает с 16 лет, если речь идет о физическом лице с гражданством РФ или без него.

Служебная ответственность, совершение подобного преступления чиновником или гражданином, воспользовавшимся служебным положением, оценивается и наказывается по ст.201,292 УК РФ.

Негативная оценка усиливается, если будут доказаны цели дальнейшего использования подложных документов.

Гражданин, предъявивший в официальных органах подложные документы, несет ответственность по п.3 ст.327. При этом не имеет значения юридический статус фальшивки, это может быть личный или официальный вариант. Прямой и доказанный умысел по получению или снятию с себя определенных полномочий с использованием подложных удостоверений, также является основанием для наказания.

При обнаружении фальшивых документов не важно, сколько раз применялись подделки. Предъявление подлинного документа, но принадлежащего другому лицу, не является основанием для возбуждения уголовного дела.

Источник: https://alljus.ru/ugolovnoe-pravo/poddelka-dokumentov-statya-327-uk-rf.html

Статья ложные сведения в целях личной выгоды

Статья ложные сведения в целях личной выгоды

На практике это означает, что кредитная организация (банк) должна сначала добиться судебного решения, на что уйдет не один месяц.

И даже если суд первой инстанции вынесет решение в пользу банка, то подача кассационной жалобы, например гражданином — ответчиком, приостанавливает действие решения (ст. ст. 284, 284.1 ГПК РСФСР), причем это касается и решения арбитражного суда (см. ст. ст. 135 и 147 АПК РФ).

Затем надо доказать, что ответчик именно умышленно не исполняет решение суда. Поэтому состав преступления ст. 177 представляется длящимся и, следовательно, труднодоказуемым. Во-вторых, правоведы указывают, что ст. 177 находится в конкуренции с п. 1 ст.

312 УК РФ («Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации») и особенно со ст. 315 УК РФ («Неисполнение приговора, решения суда или иного судебного акта») .

Именно эти два действия и составляют признаки объективной стороны мошенничества, однако законодатель не раскрывает этих понятий.

На практике под обманом понимают умышленное искажение или сокрытие истины с целью ввести в заблуждение лицо, в ведении которого находится имущество, и таким образом добиться от него добровольной передачи имущества, а также сообщение с той же целью заведомо ложных сведений.

Предоставление банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений может быть в письменной форме и в устной. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда от 27 декабря 2007 г.


N 51 обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Иная личная заинтересованность как мотив должностного преступления

Мошенничество, совершенное:а) группой лиц по предварительному сговору;б) неоднократно;в) лицом с использованием своего служебного положения;г) с причинением значительного ущерба гражданину, -наказывается штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.3. Мошенничество, совершенное:а) организованной группой;б) в крупном размере;в) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство, -наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой.

Заведомо ложные и недостоверные сведения в мошенничестве в сфере кредитования

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие причинение крупного ущерба гражданину, организации или государству или иные тяжкие последствия, – наказываются штрафом в размере до семи тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок от трех до семи лет, либо лишением свободы на тот же срок. 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные: 1) преступной группой; 2) в условиях чрезвычайного положения или в боевой обстановке, или в военное время, либо при проведении публичных мероприятий, – наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
Статья 275.

Правонарушения в сфере миграции

Важно

Предметом мошенничества наряду с имуществом является право на чужое имущество как юридическая категория. Характеристика этого чисто гражданско — правового понятия на практике может вызывать у работников следствия (дознания) некоторые затруднения.

Внимание

Право на чужое имущество может быть закреплено в различных документах, например в завещании, страховом полисе, доверенности на получение тех или иных ценностей, в различных видах ценных бумаг. Имущественные права, удостоверенные именной ценной бумагой, передаются в порядке, установленном для уступки требований (цессии).

Права по ордерной бумаге, т.е. с указанием лица, которому или по приказу которого должно быть произведено исполнение, передаются путем совершения на этом документе передаточной надписи — индоссамента. Индоссамент, совершенный на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные ею, на лицо, которому они передаются.

Подложные документы — ук рф

УК РФ, — это одно и то же[10]. В судебной практике, как правило, термины заведомо ложные и недостоверные сведения не разграничиваются.

Встречаются следующие категории документов, которые могут содержать недостоверные и (или)ложные сведения: — документы, удостоверяющие личность заемщика — физического лица (паспорт) или законность создания и деятельности юридического лица или индивидуального предпринимателя (учредительные документы, свидетельство о регистрации в качестве юридического лица или предпринимателя, выписки из ЕГРЮЛ, лицензии, решения органов управления юридического лица и т.п.).
Они подтверждают правоспособность заемщика.

УК РФ (3 квартал 2014 г.) Железнодорожного районного суда г. Барнаула недостоверные сведения могут изначально не быть ложными, но при определенных условиях ( о которых заемщику известно) могут приводить кредитора к ошибочным представлениям о фактическом финансовом положении заемщика.

Например, заемщик представляет подлинную справку 2-НДФЛ, трудовую книгу, но умалчивает о своих других обязательствах. Однако единообразное понимание в науке уголовного права ложных и недостоверных сведений в составе преступления, предусмотренного ст. 159.1 УК РФ, отсутствует. Семенчук В.В., Швец А.В.

не отграничивают ложные сведения от недостоверных [8]. Александрова И.А. отмечает, что использование ложные сведений свидетельствует о большей злонамеренности мошенника, нежели недостоверных данных [9]. Шеслер А.

Например, если такая бумага была использована при рассмотрении уголовного дела.

В отношении отдельных категорий граждан, степень наказания может быть минимизирована. К таким гражданам относятся:

  1. лица, не достигшие совершеннолетнего возраста;
  2. женщины, имеющие одного, либо несколько малолетних детей;
  3. лица, имеющие официальную группу инвалидности – 1-ю, либо 2-ю;
  4. граждане, принимавшие активное участие в процедуре ликвидации последствий произошедшей аварии на Чернобыльской АЭС и имеющие соответствующие документальные подтверждения данного факта;
  5. граждане, достигшие официального пенсионного возраста, включая и ранний выход на пенсию, например, по причине особых условий труда, вредности производства и т.д.;
  6. лица, не имевшие проблем с законом до данного момента.

Иными словами, обман — это прежде всего сознательная дезинформация контрагента либо иного лица. Обман — понятие широкое, оно включает в себя не только предоставление ложных сведений, но и факт умолчания об истине либо замалчивание иных сведений.

Поэтому сам факт искажения истинных действий (бездействия) должен носить исключительно предумышленный характер (прямой либо косвенный умысел). Нет умысла — нет и состава мошенничества.

Следовательно, наличие умысла как субъективной стороны преступления обязательно для того, чтобы признать совершенное таким способом хищение мошенническим действием. Рассмотрим некоторые аспекты квалификации мошенничества, связанного с обманом.

Так, лицо, подделавшее документ (например, пенсионное удостоверение, больничный лист, справку ВТЭК, водительское удостоверение) и передавшее его другому лицу для использования при хищении, несет уголовную ответственность не только за подлог, но и за пособничество в хищении путем мошенничества.

Зачастую мошенник проводит сделку, заведомо являющуюся фикцией, причем предметом сделки, за которую он может получить деньги, является несуществующая вещь. Развитие рыночных отношений создало предпосылки к появлению новых видов обмана. Это — банковское мошенничество (хищения путем незаконного получения кредитов, использования поддельных авизо и т.д.

), компьютерное и страховое мошенничество, мошенничество при сделках с недвижимостью (ипотеке), в сфере малого бизнеса и многое другое.
Если умысел преступников изначально направлен на присвоение кредитных средств, то их действия следует квалифицировать как мошенничество (ст. ст. 159 и 327 либо ст. 292 УК РФ).

Однако в ряде случаев практически невозможно доказать, что заемщик уже в момент получения кредитных средств (или товарно — материальных ценностей) предполагал не возвращать их. Предприниматель всегда может объяснить невозможность возврата полученных сумм, например, коммерческой неудачей либо предпринимательским риском (ст. 2 ГК РФ).

В ходе следствия необходимо собрать дополнительные доказательства неоднократного совершения подобных действий, умышленного несоблюдения условий договора и т.п., на что уходит немало времени, которое злоумышленники используют в своих интересах, продолжая «прокручивать» деньги.

Источник: http://1privilege.ru/statya-lozhnye-svedeniya-v-tselyah-lichnoj-vygody/

Какие виды ответственности и меры наказания предусмотрены Уголовным кодексом РФ за клевету

Статья ложные сведения в целях личной выгоды

Российское законодательство предусматривает кару за умышленное искажение сведений о человеке с целью получения личной выгоды.

Несмотря на то, что предусмотрена уголовная ответственность за клевету, на практике подобная мера пресечения применяется крайне редко.

Уголовный кодекс предусматривает возможность применения мер пресечения за правонарушения этого типа только с учётом целого ряда факторов.

За клевету в России предусмотрена уголовная ответственность.

Граждане, будучи оклеветанными, задаются вполне закономерными вопросами:

  • в чём отличие клеветы от заведомо ложного доноса;
  • какое наказание ждет преступника;
  • какое наказание за клевету может быть применимо в конкретном случае;
  • грозит ли тюремное заключение за клевету на человека;
  • можно ли привлечь к ответственности за клевету без наличия фактических доказательств;
  • какая статья регламентирует данное правонарушение;
  • как наказать клеветника;
  • как определяется в данном случае состав преступления и пр.

Для того чтобы получить ответы, следует изучить вопрос, в частности, понять, в чём заключается отличие клеветы от других разновидностей распространения неправдивых данных: сплетен, оговора, ложного обвинения и пр.

Определение

Статья УК Российской Федерации № 128.1 раскрывает термин как преднамеренное распространение вымышленной информации в целях посягательства на нематериальные блага индивидуума:

  • честь;
  • достоинство;
  • деловую репутацию.

Причиняемый таким образом пострадавшим лицам ущерб может иметь выражение в реальных цифрах. Статья за клевету и оскорбление личности определяет:

  • что не является и что является клеветой по закону;
  • что не может быть применено в качестве наказания и что может;
  • есть ли возможность компенсации причинённого ущерба по закону и пр.

Отличия клеветнических измышлений

К разряду клеветнической относится не вся намеренно распространяемая ложь. Отличие клеветы от других видов дезинформирования окружающих относительно какой-либо персоны, следствием которого является привлечение к ответственности согласно статье Уголовного кодекса, состоит:

  1. В несоответствии объективной реальности (ложь), причём правонарушитель об этом осведомлён. Описываемые злоумышленником события вообще не происходили в действительности. Ложными могут быть только события прошлые или настоящие. Если данные содержатся в официальной документации, оспариваемой в законном порядке, они также не могут быть ложными. Блага нематериального порядка защищаются в таких случаях другим образом.
  2. В преднамеренной направленности против чести, достоинства или деловой репутации пострадавшего.

Виды порочащих сведений

К категории лжи, оказывающей разрушительное воздействие на честь и достоинство человека, относятся:

  • рассказы о противоправных поступках или проступках, которые не соответствуют принципам и нормам морали;
  • рассказы о поведении, не соответствующем нормам и принципам морали по отношению к семье, коллегам, социуму;
  • данные о нарушении деловой этики, недобросовестном исполнении служебных обязанностей, некорректном ведении бизнеса, недобросовестной конкуренции и пр.

Если хоть одно из указанных условий не выполнено, виновного в клеветнических измышлениях, согласно статье 128.1 УК РФ, привлечь к ответственности за распространение ложных сведений невозможно. В случае если виновным лицом распространялась ложь о личной жизни жертвы, оно должно быть наказано за распространение сплетен согласно требованиям других статей УК РФ.

Условия определения

Клевета – это преступление, подлежащее уголовной ответственности, наказание за которое определяется УК РФ. Наличествующие в статьях квалифицирующие признаки определяют:

  • личность виновного;
  • содержание порочащих сведений;
  • обстоятельства оглашения.

Законом РФ предусмотрено определение клеветы в отношении работников исполнительной и судебной власти как самостоятельного преступления.

Характеризуется она путём раскрытия элементов состава правонарушения, включающих:

  1. Объект (нематериальные блага), присущие исключительно физическому лицу.
  2. Объективную сторону, включающие активные действия злоумышленников, целью которых является распространение лжи.
  3. Состав. Если распространяются явно недействительные сведения, то состав правонарушения наличествует. Факт наступления последствий не принимается во внимание, чтобы избежать его влияния на решение при определении меры пресечения.

Распространяется клеветническая информация следующим образом:

  • устными сообщениями другим лицам;
  • публикациями в интернете;
  • обозначениями в характеристиках;
  • публикациями в СМИ;
  • указанием в общественных докладах;
  • с помощью телевизионных и радиотрансляций.

Количество людей, которым были переданы недостоверные данные, значения не имеет.

При определении меры наказания учитывают также:

  1. Субъект, которым, согласно нормам российского законодательства, может являться только гражданин, достигший 16 лет.
  2. Субъективную сторону проступка, заключающуюся во внутренних побуждениях лица, обвиняемого в клевете или в трансляции сплетен. Обязательное условие – осознание клеветником ложности сведений, наносящих урон репутации пострадавшего. Наказания не последует, если преступник искренне заблуждался.

Типы клеветнических измышлений

При определении меры пресечения учитывается квалифицирующий состав преступлений, поэтому необходимо знать особенности различных типов посягательств на честь и достоинство потерпевших

  1. Отличие от оскорбления состоит в непристойности формы содеянного. Виновный оценивает личностные качества человека устно или письменно с намерением унизить в форме, неприемлемой в обществе, произнося вслух или письменно оскорбления. Оскорблением может служить нецензурная брань или озвучивание интимных подробностей в непристойной форме. Обвинить в оскорблении можно только при наличии свидетелей или подтверждений.
  2. Доносом называются действия определённого лица, целью которых является привлечение к ответственности невиновного человека. Отличается распространение недействительных сведений в доносе тем, что направлено на принижение моральных качеств и разрушение репутации. Сведения передаются в правозащитные или правоохранительные структуры.
  3. Дезинформацией называется разглашение порочащих данных с помощью СМИ, при условии сочетания данных достоверных и недостоверных. 
  4. Специальными составами называется донесение сведений о ложном развитии событий относительно причастных к правосудию лиц (298 УК РФ). Отличается от обычной лжи специальный состав следующими особенностями:
  • посягательством на авторитет инстанций с целью помешать осуществлению правосудия;
  • потерпевшими могут являться работники органов правопорядка или судебных органов, должностные лица;
  • особая обстановка для разглашения ложной информации (ведение расследования, исполнение судебного решения, рассмотрение дел).

Разновидности правонарушения

Согласно квалифицирующим составам или разновидностям, определёнными уголовным кодексом в ст. 128.1, преступлением, цель которого состоит в причинении ущерба человеку попранием чести и достоинства, является:

  1. Проступок, предусматривающий оглашение лжи в СМИ, включая интернет. Отягчающим фактором является массовость.
  2. Ложный факт/факты, распространяемый должностным лицом. Отягчающим фактором является запугивание с целью принудить жертву к совершению определённых действий в интересах клеветника.
  3. Дезинформация людей лживым обвинением в опасном или заразном заболевании (туберкулёз, венерические заболевания, вирус гепатита, ВИЧ, СПИД и пр.), опасности заражения которым могут подвергнуться окружающие люди.
  4. Сообщение о совершённом человеком злодеянии (изнасиловании, убийстве, разбое и пр.), ложные обвинения в сексуальных домогательствах. Шантаж человека не совершённым им преступлением может оказать крайне негативное влияние на дальнейшую жизнь пострадавшего. Злоумышленник может быть привлечённым к ответственности с применением самых жёстких мер.

Для определения меры пресечения необходимо отличать различные виды правонарушений.

Поскольку общественная опасность от проступков с квалифицированными составами очень велика, наказание также суровое. При определении меры пресечения учитывается соотношение проступка и причинённого им ущерба.

Можно ли избежать наказания

Избежать ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 128.1, можно:

  • помирившись с пострадавшим, поскольку без согласия жертвы начать расследование органы правопорядка не могут;
  • доказав неосведомленность о неправдивости.

Если обвиняемый попытается доказать, что слухи не опорочили честь и достоинство пострадавшего, его усилия едва ли увенчаются успехом, поскольку жертва сама определяет степень причинённого ей ущерба.

Наказание

Если в отношении человека имела место клевета, статья 129 УК РФ предусматривает следующие меры наказания:

  1. Штрафы до 80 тыс. рублей, обязательные работы (120 – 180 часов), исправительные работы до 1 года.
  2. При публичной форме – штраф до 120 тыс. рублей, обязательные работы 180 – 240 часов, исправительные работы от одного до двух лет, арест на 3 – 6 месяцев.
  3. При обвинении в тяжком или особо тяжком преступлении – штраф 100 – 300 тыс. рублей, ограничение свободы до 3 лет, арест на 4 – 6 месяцев, лишение свободы до трёх лет.

Отличием от прежних норм Уголовного кодекса РФ являются более жёсткие меры пресечения.

Лишения свободы (тюремного заключения) законы не предусматривают, но, если были распространены сведения об опасном заболевании, то преступники могут быть наказаны штрафом до 5 миллионов рублей или обязанностью выполнять бесплатно общественно полезные работы в течение 480 часов. Это максимальные размеры согласно статьям 128.1 и 298.1 УК Российской Федерации.

Сплетница, намеренно распространяющая очерняющие слухи, может быть наказана штрафом до 500 тыс. рублей и обязательными работами. Если преступник использовал для очернения жертвы СМИ и интернет, такое деяние может быть наказано штрафом до 2 млн. рублей.

Источник: https://ugolovnyiexpert.ru/lichnost/vidy-otvetstvennosti-mery-nakazaniya-za-klevetu.html

Предоставление ложных документов в суд

Статья ложные сведения в целях личной выгоды

Под фальсификацией документов для суда понимают использование подложных документов любой из сторон процесса — истцом, ответчиком, обвинителем, адвокатом или свидетелями. Подобные деяния уголовно наказуемы.

В УК РФ есть отдельная статья за предоставление ложных сведений в суд. Нарушитель может получить санкцию вплоть до реального лишения свободы.

 Далее подробно рассмотрим положения статьи УК РФ за предоставление в суд заведомо ложных документов.

Статья УК РФ за подложные документы

303 статья о подлоге документов в суде с целью получения выгоды устанавливает санкцию за фальсификацию доказательств по гражданским, административным и уголовным делам. Наказание за предоставление суду заведомо подложного документа зависит от вида незаконно деяния, а также от личности преступника. Это может быть:

  • участник процесса;
  • его представитель;
  • должностное лицо, которое уполномочено возбуждать дела или составлять протоколы;
  • дознаватель;
  • следователь;
  • прокурор;
  • адвокат;
  • сотрудник МВД, занимающийся оперативной работой.

В УК РФ есть и другие статьи, устанавливающие ответственность за подделку официальных бумаг.

К примеру, за подлог документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, можно получить наказание по ст. 327 УК РФ, за заведомо ложные показания на суде — по ст. 306 УК РФ.

По этим нормам, а также по ст. 303 УК РФ за предоставление в суд подложных документов по УК РФ грозит наказание от штрафа до тюрьмы.

Ответственность за предоставление подложных документов

Прежде чем перейти к ответственности за предоставление в суд подложных документов, рассмотрим санкции по смежным статьям, касающимся подделки бумаг и дачи ложных показаний.

По ст. 327 УК РФ возможна одна из следующих санкций:

  • ограничение свободы до 2 лет;
  • принудительные работы до 2 лет;
  • арест до полугода;
  • тюремное заключение до 2 лет.

Если бумагу подделали, чтобы скрыть другое преступление, максимальная санкция составит 4 года тюрьмы. В случае использования подложного документа возможно назначение наказания от штрафа до ареста на полгода.

Сфабриковать доказательства также можно при ложном доносе. В эту категорию входят случаи, при которых преступления как такового не было, а подозреваемый невиновен, однако на него подали заявление, заранее зная о невиновности гражданина. В такой ситуации наказание будет назначено по ст. 306 УК РФ. Злоумышленник может получить срок до 6 лет.

В суде нужно говорить только правду. Участников заранее предупреждают об ответственности за дачу ложных показаний. Она определена в ст. 307 УК РФ. По этой норме грозит до 5 лет тюрьмы.

Виновного могут освободить от наказания, если он до вынесения приговора признается в том, что солгал на процессе. Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:

  • Обратиться за консультацией через форму на нашем сайте
  • Или просто позвонить по номеру: 8 800 350-83-74

Использование подложных документов в суде

Если в суд представлены подложные документы, ответственность наступает по ст. 303 УК РФ. Она содержит четыре части, в каждой из которых перечислены отягчающие вину факторы. Наказание за подделку документов для суда будет строже, если:

  • в фальсификации подозревают дознавателя, следователя, прокурора или адвоката;
  • рассматривается дело о тяжком или особо тяжком преступлении;
  • в результате подлога наступили тяжкие последствия;
  • целью преступников было уголовное преследование невиновного лица, причинение вреда его чести или репутации.

Для гражданских и административных дел статья УК РФ за предоставление поддельных документов в суд определяет следующие виды наказания:

  • штраф до 300 тыс. руб.;
  • обязательные работы до 480 часов;
  • исправительные работы до 2 лет;
  • арест до 4 месяцев.

Если подлог документов в суде произошел при рассмотрении уголовного дела, а подозреваемым является дознаватель, следователь, прокурор или защитник, грозит одна из следующих санкций:

  • условный срок до 3 лет;
  • принудительные работы до 3 лет;
  • лишение свободы до 5 лет.

В качестве дополнительного наказания за предоставление в суд заведомо ложных документов виновного могут отстранить от должности на период до 3 лет.

Если преступление произошло при разбирательстве по делу о тяжком или особо тяжком нарушении, а также если действия виновных лиц привели к тяжелым последствиям, санкция будет строже. Это тюремное заключение до 7 лет и снятие с должности до 3 лет.

Если были сфальсифицированы результаты оперативно-розыскной деятельности лицом, участвующим в мероприятиях по розыску преступников, могут быть назначены:

  • штраф до 300 тыс. руб.;
  • лишение права заниматься определенной деятельностью до 5 лет;
  • тюремный срок до 4 лет.

Обязательное условие для назначения наказания за подделку документов для суда в этом случае — цель преступника привлечь к ответственности невиновного, повлиять на его репутацию и доброе имя.

Источник: https://vitlprav.ru/ugolovnoe-pravo/predostavlenie-lozhnyh-dokumentov-v-sud/

Что такое заведомо ложные сведения

Статья ложные сведения в целях личной выгоды

Следует заметить: понятия “заведомо ложные сведения” и “недостоверные сведения” нельзя считать тождественными. Заведомо ложные – те сведения, что изначально не соответствовали реальности, при этом самому лицу, предоставляющему их, это известно.

Такое лицо может изготавливать документы с такими сведениями либо обращаться к другим лицам для этого.

Заведомо недостоверные – те сведения, что отчасти могут соответствовать действительности, также это могут быть умалчивания насчёт тех или иных фактов или сведения, соответствовавшие ранее действительности, однако вследствие тех или иных обстоятельств утратившие свою достоверность (сюда относится, к примеру, справка о работе за позапрошлый месяц). Исключение (из ст. 159.1 УК России) формулировки “недостоверные сведения” означало бы декриминализацию деяния. Есть явная необходимость в том, чтобы принять новое постановление ВС России с разграничением понятий “недостоверные сведения” и “заведомо ложные сведения”.

В практике судебных дел обычно понятия “заведомо ложные сведения” и “недостоверные сведения” тождественны. Можно выделить такие виды документации, в которой могут содержаться заведомо ложные либо же недостоверные сведения:

  • Документы, которые удостоверяют личность заёмщика – это может быть паспорт (когда заёмщик является физическим лицом) либо учредительная документация, свидетельство о регистрации ООО, ОАО, ЗАО, ИП, лицензии, решения управляющих структур компании и др. Эти документы служат подтверждением правоспособности клиента.
  • Документы, которые подтверждают должность и зарплату (для физических лиц) либо финансовое положение (для юридических лиц и ИП), к примеру, трудовая книжка, 2-НДФЛ, баланс бухгалтерии, отчётность.
  • Документы, которые подтверждают наличие в собственности заёмщика имущественных объектов (включая то имущество, которое передаётся в качестве залога), отсутствие долгов (включая связанные с налогами и другими обязательными выплатами), стабильные экономические связи лица с иными лицами и пр. Сюда относятся анкета заёмщика, договоры, техпаспорта, банковские справки, налоговые справки и др.
  • Документы, которые подтверждают цель, на реализацию которой заёмщик стремится получить заём, а также документы, которые подтверждают наличие источников средств для погашения кредитной задолженности: бизнес-план и др.

Статья за заведомо ложные сведения

В том случае, если такие сведения были предоставлены как показания, имеет место состав преступления, предусмотренного статьёй 307 УК РФ и принадлежит к преступлениям небольшой (ч. 1) и средней (ч. 2) степени тяжести.

Ч. 1 ст.

307 – это дача заведомо ложных показаний (либо составление заведомо ложного заключения специалиста, либо заведомо неверного перевода переводчиком), за которую предусматривается наказание в виде штрафа в сумме до 80 тысяч рублей, обязательных работ длительностью до 480 часов либо исправительных работ (до 2-х лет). Судебная практика показывает, что суды преимущественно “бьют по кошелькам” таких правонарушителей и назначают штраф либо (обычно в отношении лиц с тяжёлым материальном положением) обязательные работы, либо исправительные работы.

Ч. 2 ст. 307 – здесь грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет либо принудительных работ. Состав части 2 имеет место, когда ложное свидетельство сочетается с заведомо ложным обвинением лица в совершении им такого преступления, которое принадлежит к тяжким либо особо тяжким.

Итак, в случае лжесвидетельства в ходе уголовного процесса по тяжкому либо особо тяжкому преступлению, если лицо выступает в пользу обвинения, ложно обвиняя подозреваемого в преступлении, такое лицо рискует само отправиться в места лишения свободы.

Максимальное наказание суд, разумеется, не назначит (особенно, когда такое лицо привлекается в первый раз), однако 1-1,5 года за подобное лжесвидетельство всё же можно получить.

Следует заметить, что ложные показания бывают направленными даже на самого себя – к примеру, лицо может оговорить себя, чтобы оградить своих близких от обвинений. При этом не давать показаний в отношении ближайших родственников – это право, обеспеченное Конституцией России, однако рассказывать о каждом известном обстоятельстве преступления, связанном с просто другом, обязан каждый.

Предоставление не достоверных сведений в налоговую

Состав преступления, предусмотренного ст.

199 УК России, заключается в уклонении предприятия либо ИП от уплаты налогов/сборов посредством непредоставления декларации либо иных документов, которые необходимо обязательно предоставить согласно законодательству РФ, либо же посредством внесения в декларацию либо в иную налоговую документацию заведомо ложной информации при совершении таким путём уклонения в крупном размере.

Объективная сторона – умышленное включение в налоговую документацию ложной информации. Иные (кроме декларации) документы, упомянутые в ст. 199 – это предусмотренные НК России и иными принятыми соответственно этому Кодексу ФЗ документы, которые выступают в качестве основания для исчисления налогов/сборов и для уплаты их.

  • Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:
  • Федеральный номер –
  • Московская обл, г Москва –
  • Ленингр. обл, г Санкт-Петербург –
  • Это абсолютно бесплатно и быстро!

Источник: http://klevet.ru/zavedomo-loshnie-i-nedostovervie-svedenia

Компания права
Добавить комментарий