Восстановить пропущенный срок для подачи жалобы по коап

Содержание
  1. Определение об отказе в восстановлении процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении отменено, процессуальный срок на обжалование восстановлен, так как отказ в восстановлении срока на обжалование постановления административного органа по мотиву пропуска срока означает невозможность для гражданина или юридического лица реализовать свое право на судебную защиту
  2. установил:
  3. определил:
  4. Срок обжалования постановления об административном правонарушении, установленный законом
  5. Общий порядок исчисления
  6. Особенности оспаривания протестов прокурором
  7. Нюансы закона
  8. Какой срок обжалования постановления об административном правонарушении в случае его неполучения?
  9. Что делать, если пропущен срок обжалования постановления об административном правонарушении?
  10. Особый случай
  11. Возможно ли оспаривание отказа в удовлетворении ходатайства?
  12. заявления
  13. Уважительная причина пропуска срока обжалования коап
  14. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока — образец
  15. Пропущен ли срок на подачу жалобы по коап?
  16. Az-libr.ру
  17. Уважительные причины пропуска процессуального срока
  18. Уважительные причины пропуска срока обжалования коап
  19. Восстановление сроков обжалования постановления по делу об административном правонарушении 2019
  20. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока по административному делу
  21. Вс определил, что поможет восстановить срок обжалования
  22. Восстановление срока обжалования коап рф
  23. Восстановление срока обжалвоания коап практика
  24. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока по административному делу в 2019 году – ГИБДД
  25. Общие моменты
  26. Главные понятия
  27. В каких случаях необходим данный документ
  28. Правовое регулирование вопроса
  29. Как написать ходатайство о восстановлении пропущенного срока по административному делу (пример)
  30. Способы предъявления
  31. Структура документа
  32. Прилагаемые документы
  33. Как составить заявление в ГИБДД по данному делу
  34. На что следует обратить внимание

Определение об отказе в восстановлении процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении отменено, процессуальный срок на обжалование восстановлен, так как отказ в восстановлении срока на обжалование постановления административного органа по мотиву пропуска срока означает невозможность для гражданина или юридического лица реализовать свое право на судебную защиту

Восстановить пропущенный срок для подачи жалобы по коап

Судья Петухова Л.А.

12 марта 2014 года судья Московского городского суда Г.А. Нестеренко, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Генерального директора ООО «Навигатор-М» Ш. на определение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 21.10.

2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Генерального директора ООО «Навигатор-М» о восстановлении сроков обжалования постановления 77 ФА N 5857944 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.

Москве от 27 августа 2013 года,

установил:

постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 27 августа 2013 года по делу об административном правонарушении ООО «Навигатор-М» как собственник транспортного средства марки «….» г.р.з….. привлечен к административной ответственности.

Считая постановление незаконным, генеральный директор ООО «Навигатор-М» обратился в суд с жалобой и заявлением о восстановлении сроков обжалования постановления 77 ФА N 5857944 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 27 августа 2013 года, с которым ООО «Навигатор-М», как собственник транспортного средства марки «….» г.р.з…..

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», имевшего место 12 августа 2013 года в 06 часов 21 минуту по адресу: МКАД, … км, напротив…. от ул…, внешнее кольцо, г.

Москва, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В заявлении о восстановлении сроков обжалования постановления по делу об административном правонарушении заявитель указывает, что пропустил срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, так как изначально жалоба на указанное постановление была направлена в Тверской районный суд г. Москвы, который вернул жалобу заявителю.

Судьей постановлено указанное определение, об отмене которого просит заявитель в жалобе, ссылаясь на пропуск срока по уважительным причинам, поскольку жалоба подана в 10-дневный срок; подсудность была определена правильно, так как нахождение ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по адресу: …… подтверждается выпиской с официального сайта ФГУП «Почта России».

Представитель заявителя в суде второй инстанции поддержал заявление.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу, что определение судьи подлежит отмене, а ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 27 августа 2013 года была направлена в ООО «Навигатор-М» заказным письмом, 12.09.

2013 года заявитель подал жалобу на постановление по адресу места рассмотрения дела должностным лицом и нахождения ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по адресу: г……., в Тверской районный суд г.

Москвы.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, судья руководствовался тем, что заявитель не указал уважительную причину пропуска срока обжалования и направил жалобы не по подсудности в связи с чем, пришел к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока заявлено ООО «Навигатор-М» необоснованно и подлежит отклонению.

С данным выводом согласиться нельзя.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Вышеуказанные требования действующего Кодекса судьей Тверского районного суда г. Москвы выполнены не были.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока на обжалование и данный вопрос решается судьей с учетом обстоятельств дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ и ст. 3 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» в Российской Федерации устанавливается единая федеральная судебная система, действующая на основе федерального процессуального законодательства и обеспечивающая защиту прав и свобод граждан по единому федеральному стандарту.

Исходя из вышеизложенного, а также обязанности органов публичной власти обеспечивать гражданам, юридическим лицам условия для реализации их прав и свобод, в т.ч.

и права на судебную защиту, принимая во внимание, что вступившее в законную силу постановление несудебного органа по делам об административных правонарушениях, которые не были обжалованы и рассмотрены судом общей юрисдикции в установленном порядке, не могут пересматриваться в порядке судебного надзора, отказ в восстановлении срока на обжалование постановления административного органа по мотиву пропуска срока означает невозможность для гражданина или юридического лица реализовать свое право на судебную защиту. Заинтересованное лицо должно иметь возможность рассмотрения своего дела в суде.

С учетом вышеуказанного, полагаю, что судья при рассмотрении ходатайства должен был учесть доводы заявителя, которые указывают подсудность данного дела.

При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, ходатайство удовлетворению, а пропущенный процессуальный срок восстановлению.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 — 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

определение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 21 октября 2013 года об отказе в восстановлении процессуального срока на обжалование постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве N 77 ФА N 5857944 от 27 августа 2013 года отменить, восстановить процессуальный срок на обжалование.

Дело возвратить в Черемушкинский районный суд г. Москвы для рассмотрения жалобы по существу.

Судья Московского городского суда

Г.А.НЕСТЕРЕНКО

Источник: http://www.ourcourt.ru/mosgorsud/2014/03/12/104719.htm

Срок обжалования постановления об административном правонарушении, установленный законом

Восстановить пропущенный срок для подачи жалобы по коап

За административное правонарушение в законодательстве предусматривается взыскание – штраф или иная санкция. Эта ниша считается наиболее масштабной и разнообразной в системе юридической ответственности.

Нормами допускается пересмотр решений и актов по таким делам. Рассмотрим далее сроки обжалования постановления об административном правонарушении.

Образец заявления об оспаривании санкций также будет представлен в статье.

Общий порядок исчисления

В законодательстве установлены моменты, в которые начинаются и заканчиваются сроки обжалования постановления об административном правонарушении. КоАП в ст. 4.8 ссылается на ГПК. В указанной норме говорится о том, что порядок исчисления периодов аналогичен тому, который установлен в статьях 107-108 Гражданско-процессуального кодекса.

Течение срока обжалования постановления об административном правонарушении начинается с даты, следующей за днем его вручения лично либо получения копии. Момент окончания – 24 ч. 10-го дня.

Если последний приходится на выходной (праздник), срок обжалования постановления об административном правонарушении заканчивается в первый, следующий за ним, рабочий день.

Анализируя статьи 29.11 и 30.3 КоАП, можно сформулировать такой вывод.

Начальный момент исчисления периода для оспаривания акта физлицом, в отношении которого ведется производство по делу, его представителем, защитником, а также потерпевшим и субъектом, представляющим его интересы, не будет зависеть от того, кто именно обратился с заявлением.

Он определяется датой получения лицом, в отношении которого этот акт был вынесен, его копии.

Если экземпляр документа не вручен субъекту, привлекаемому к ответственности, непосредственно в день разбирательства по делу в связи с его неявкой в заседание или ввиду его отсутствия в момент оглашения решения, он направляется по заказным письмом по почте. В таком случае срок обжалования постановления об административном правонарушении будет начинаться не с даты его вынесения, а с момента принятия его экземпляра гражданином, в отношении которого идет производство.

Особенности оспаривания протестов прокурором

При определении начала срока обжалования в таких случаях возникают некоторые проблемы. Основные трудности обуславливаются отсутствием единого подхода к определению момента исчисления периода – с даты получения экземпляра лицом, привлекаемым к ответственности либо прокурором. Некоторые судебные инстанции, руководствуясь ст. 30.10 (ч.

1) во взаимосвязи со ст. 30.3 (ч. 1), считают, что отсчет срока на опротестование и обжалование постановления следует дифференцировать в зависимости от субъекта, обращающегося за защитой права. Соответственно, моментом начала периода считается дата получения копии акта прокурором. Безусловно, определенная логика в таком подходе присутствует.

Здесь следует учитывать тот факт, что, по ст. 29.10, судья либо иное должностное лицо, рассматривавшие дело по существу, не обязаны отправлять копию постановления прокурору. Между тем при всей привлекательности этого подхода, его нельзя считать правомерным. Обусловлено это следующим.

Результатом дифференциации срока оспаривания и опротестования в зависимости от субъекта, обращающегося с заявлением, может стать то, что по правилам гл. 30 КоАП от прокурора поступит протест на акт по делу о правонарушении, вступивший в силу. Ведь документ уже будет получен и исполнен гражданином, в отношении которого он был вынесен.

Учитывая это, признать возможность должностного лица на принесение протеста на не вступившее в действие постановление с момента получения им экземпляра акта. По мнению экспертов, при таком подходе формулировку ст. 30.3 ч. 1 нельзя считать удачной.

В норме должно присутствовать прямое указание на то, что срок обжалования постановления об административном правонарушении – 10 суток с даты вручения/получения экземпляра акта гражданином, в отношении которого велось дело.

Между тем, приведенный выше подход ряд авторов считает не совсем оправданным.

Возникновение права на обжалование оказывается никаким образом не связанным с моментом, в который прокурору стало известно о наличии документа, лежащего в основе этой юридической возможности.

Также совершенно очевидно, что наделение должностного лица полномочиями принести протест на акт, не вступивший в действие, вне зависимости от его непосредственного участия в производстве, является неэффективным и нерациональным.

Обуславливается это тем, что соблюсти 10-дневный срок обжалования постановления об административном правонарушении субъект, правомочный обратиться с заявлением, сможет только тогда, когда производство было возбуждено соответствующим прокурорским актом, а гражданин присутствовал при разбирательстве.

Нюансы закона

В соответствии со ст. 30.9, постановления по делам о правонарушениях, вынесенные должностными лицами либо решения вышестоящих служащих по жалобам на такие акты могут быть оспорены в суде. Заявление подается по адресу рассмотрения претензии.

Если это не принесло желаемого результата, жалоба направляется в вышестоящий суд в срок, фиксируемый ст. 30.3 КоАП. То есть подать заявление можно не позднее 10-ти дней с даты получения на почте/личного вручения экземпляра спорного акта.

Из указанного следует, что при последовательном обжаловании исчисление срока будет осуществляться с момента принятия последнего решения.

Соответственно, с даты вручения субъекту, привлекаемому к ответственности, экземпляра акта по делу и до дня обращения его в инстанцию с заявлением может пройти довольно много времени. Продолжительность этого периода будет зависеть от количества вышестоящих органов.

Какой срок обжалования постановления об административном правонарушении в случае его неполучения?

На практике бывают случаи, когда копия акта, направленная по месту проживания/нахождения гражданина, привлекаемого к ответственности, возвращается в инстанцию или должностному лицу, с отметкой на извещении об отсутствии субъекта по данному адресу, о его уклонении от принятия документа либо об окончании периода хранения корреспонденции. Как в таких случаях исчисляется время на обжалование постановления об административном правонарушении? Сроки давности в таких ситуациях следует определять с учетом рекомендаций ВС. Пересылка почтовых отправлений регламентируется Порядком предоставления услуг связи, утвержденным Правительством 15 апр. 2005 г. В Правилах в п. 22 закрепляется, что на корреспонденции отправитель указывает точные адреса (свой и получателя). Это дает основание ВС сделать вывод, что исполнение этого положения указывает на принятие должностным лицом либо инстанцией, вынесшими постановление, а также отделением связи всех требуемых мер по отправке и надлежащему вручению экземпляра акта гражданину. Руководствуясь этим, Верховный суд указывает следующее. Если экземпляр акта по административному делу направленный гражданину, привлекаемому к ответственности, заказным письмом, не был вручен в связи с его отсутствием по адресу или вследствие его уклонения от принятия, то датой вступления документа в действие будет считаться день возвращения его в инстанцию или должностному лицу, вынесшими его. Это календарное число указывается на самом письме. В постановлении № 5 от 24 марта 2005 г. ВС уточнил свою позицию. В частности, было разъяснено, что такой акт вступает в действие по окончании 10 суток после дня возвращения его копии в соответствующий орган.

Что делать, если пропущен срок обжалования постановления об административном правонарушении?

В первую очередь стоит сказать, что установленный период для подачи заявления, не может быть уменьшен. Но если по каким-то причинам гражданин не успел уложиться в отведенное время, допускается восстановление срока обжалования постановления об административном правонарушении. Для этого заинтересованное лицо направляет ходатайство в орган, рассматривающий дело. В соответствии со ст.

30.3, сроки обжалования постановления суда об административном правонарушении не считаются пресекательными. Если субъект не успел направить свою претензию, он может написать ходатайство о возврате неиспользованного периода. Вопрос, касающийся восстановления срока, находится в компетенции должностного лица, уполномоченного на рассмотрение жалобы по существу.

Данное обстоятельство следует принимать во внимание, учитывая то, что по общим правилам, претензия подается в тот же орган, служащий которого вынес оспариваемый акт. В рамках системного толкования положений ст. 30.2 (ч. 2) и 30.4 (ч. 3) позволяет сформулировать следующий вывод.

Если пропущен срок обжалования постановления об административном правонарушении, то ходатайство направляется одновременно с претензией на данный акт. Предъявление тих документов может осуществляться как на этапе подготовки, так и непосредственно в процессе рассмотрения заявления.

Это зависит от того, приведены ли в ходатайстве причины, по которым имел место пропуск срока обжалования постановления об административном правонарушении. Немаловажное значение имеет наличие приложенных доказательств, подтверждающих уважительность оснований.

Решение об отказе удовлетворить ходатайство должно приниматься в виде самостоятельного процессуального акта – определения. При положительном ответе оформление соответствующего документа по закону не является обязательным.

Однако в таком случае вывод уполномоченного органа (должностного лица) о причинах, по которым субъект не успел уложиться в отведенный срок, а также о том, что период подлежит восстановлению, необходимо отразить в итоговом решении. Таким образом, можно заключить следующее.

Если начато рассмотрение жалобы и при этом определение об отклонении ходатайства не вынес, то срок считается восстановленным. Соответственно, прекратить производство по претензии ввиду того, что субъект не успел уложиться в отведенное законом время, нельзя. Это правило имеет особое практическое значение.

Встречаются ситуации, когда жалоба была принята к производству. Однако, рассмотрев материалы по существу, уполномоченное лицо выносит определение о прекращении разбирательства в связи с истечением отведенного для оспаривания периода или отказывает по этому основанию в удовлетворении заявления.

Особый случай

На практике встречаются случаи, когда жалоба от субъекта поступает без ходатайства о восстановлении срока. Как в таком случае поступать должностному лицу, уполномоченному на ее рассмотрение? Вправе ли он по своей инициативе восстановить срок? Обратимся к букве закона.

В нормах не предусматривается право уполномоченной инстанции по собственной инициативе восстанавливать срок. Должностное лицо, уполномоченное на разбирательство дела, выносит определение об оставлении заявление без движения. В акте также разъясняется право лица направить ходатайство о восстановлении срока.

Указанное определение вместе с заявлением возвращается отправителю обычным письмом. Если факт пропуска срока будет выявлен уже в ходе разбирательства, производство по жалобе подлежит прекращению. Об этом выносится определение.

Оно, в свою очередь, может быть обжаловано в вышестоящей инстанции как акт, препятствующий дальнейшему ходу разбирательства.

Возможно ли оспаривание отказа в удовлетворении ходатайства?

В КоАП прямо не предусматривается такое право. Возможность оспорить отказ в удовлетворении ходатайства конституируется практикой по инициативе ВС.

Верховный суд справедливо полагает, что невозможность обжалования такого решения приведет к нарушению права на защиту, гарантированного Конституцией, поскольку является препятствие для дальнейшего движения дела.

Между тем на практике вопрос об оспаривании таких отказов в настоящее время окончательно не решен. Подтвердив возможность обжалования таких постановлений, Суд ничего не пояснил о порядке ее реализации.

Здесь можно предположить, что, как и в ситуациях с прочими определениями, создающими препятствия для последующего движения дела, пробел, появившийся в системе нормативного регулирования, может восполняться по процессуальной аналогии гл. 30. Ее использование может обеспечить реализацию ключевых гарантий прав гражданина, привлекаемого к ответственности.

заявления

Выше были рассмотрен срок обжалования постановления об административном правонарушении. ГИБДД достаточно часто составляет такие акты на водителей. Однако не всегда они, по мнению граждан, законны. Соответственно, возникает необходимость оспорить их.

В таких ситуациях действует общий 10-дневный срок обжалования постановления об административном правонарушении. ГИБДД является одним из органов, уполномоченных осуществлять разбирательство претензий субъектов. Чтобы заявление было рассмотрено, его необходимо правильно составить.

В жалобе должны присутствовать:

  1. Наименование органа, в который подается заявление.
  2. Ф. И. О. и должность служащего, на имя которого адресуется документ.
  3. Ф. И. О. заявителя и его контактные данные.

В тексте заявления указываются все обстоятельства происшествия, приводится Ф. И. О. и должность служащего, который вынес оспариваемый акт. Жалоба обязательно должна быть подписана и содержать дату составления. К заявлению прилагается копия оспариваемого акта, а также иные документы, на которые есть ссылка в тексте.

Источник: http://fb.ru/article/289140/srok-objalovaniya-postanovleniya-ob-administrativnom-pravonarushenii-ustanovlennyiy-zakonom

Уважительная причина пропуска срока обжалования коап

Восстановить пропущенный срок для подачи жалобы по коап

КоАП РФ Ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявляется в письменной форме (ст. 24.4 КоАП РФ). Просьба о восстановлении пропущенного срока может быть приведена в тексте жалобы на постановление либо оформлена в виде отдельного документа и должна содержать указание на причины пропуска срока. Если ходатайство подается в виде отдельного документа, в нем указываются:

  • наименование и реквизиты суда (госоргана);
  • наименование и реквизиты заявителя;
  • реквизиты дела, в рамках которого подается ходатайство;
  • уважительные причины, по которым срок был пропущен;
  • непосредственно требование о восстановлении срока.

Ходатайство подписывается заявителем, и к нему прикладываются документы, подтверждающие (обосновывающие) уважительность пропуска срока обжалования, например, выписка из стационара и копия постановления.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока — образец

Важно Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска 10-дневного срока обжалования постановления по делу об администратином правонарушении, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подается вместе с жалобой.

Если обжалуется постановление мирового судьи, то ходатайство о восстановлении срока должен рассмотреть судья районного суда, если обжалуется решение судьи районного суда, то, ходатайство о восстановлении срока рассматривает, соответственно, судья вышестоящего суда (краевого, областного, и т.д.; см. подробнее п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред.

Пропущен ли срок на подачу жалобы по коап?

Внимание Статья устанавливает сроки, в течение которых лица, указанные в статьях 25.1—25.5 КоАП РФ, могут обратиться с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.

Срок обжалования составляет 10 дней со дня вручения копии соответствующего постановления.

Если копия постановления вручена под расписку, то 10-дневный срок подачи жалобы исчисляется с даты вручения, зафиксированной в материалах дела об административном правонарушении.

Az-libr.ру

Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» под уважительными причинами подразумевает любые обстоятельства, затруднившие получение информации об обжалованных действиях (решениях) и их последствиях, выражающихся в нарушении прав и свобод граждан, создании препятствий к осуществлению гражданами их прав и свобод, незаконном возложении на граждан какой-либо обязанности или незаконном привлечении их к ответственности. Однако подобный подход не позволяет в полной мере учитывать все возможные обстоятельства пропуска срока и гарантировать реализацию права лица на обжалование, поскольку оставляет за скобками период с момента, когда лицу стало известно о постановлении по делу об административном правонарушении, до момента истечения установленных для обжалования сроков.

Уважительные причины пропуска процессуального срока

Если же копия постановления высылается по почте, об этом делается соответствующая запись в деле. Часть 1 данной статьи не устанавливает исключений из общего правила исчисления срока подачи жалобы. Истекает срок, в течение которого может быть подана жалоба, в двенадцать часов ночи последних суток с момента вручения или получения копии постановления.

2. При этом не может быть отказано в возбуждении дела по мотивам пропуска срока на подачу жалобы. Так, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 1988 г. о некоторых вопросах рассмотрения судами в порядке гражданского судопроизводства жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях указано, что недопустим отказ в возбуждении дела в суде по мотивам пропуска срока на подачу жалобы, истечение сроков наложения наказания, исполнения постановления.

При выяснении причин пропуска срока подачи жалобы следует проверить, были ли административным органом (должностным лицом) выполнены требования о немедленном объявлении постановления и вручении (высылке) его копии в установленный срок, имея в виду, что несоблюдение указанных требований могло значительно затруднить или лишить возможности заявителя своевременно обжаловать постановление. Уважительность причины представляет собой оценочную категорию, и возможность признания той или иной причины уважительной должна определяться в каждом конкретном случае лицом, рассматривающим жалобу. Уважительной причиной пропуска могут быть признаны, например, болезнь, командировка, другие обстоятельства, помешавшие заинтересованному лицу подать жалобу в срок.

Заявление о восстановлении срока подачи: жалобы должно быть рассмотрено вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом или судьей.

Клин, было получено заказное письмо с указанным выше постановлением. О данном факте мне стало известно лишь 16.08.2017 г. — по прибытии домой. В соответствии с ч. 2 ст. 30.

3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
На основании изложенного, учитывая уважительность причины пропуска срока, ПРОШУ: 1.

Восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении;2. Принять к производству жалобу на постановление по делу об административном правонарушении. Приложения:1. Копия настоящего ходатайства;2. Документы, подтверждающие нахождение в служебной командировке;3. Жалоба на постановление;4. Копия постановления. « » 2017 г. И.И.

Стационарное же лечение в лечебном учреждении, на наш взгляд, является уважительной причиной пропуска срока. Командировка – уважительная причина пропуска срока? Нахождение лица в командировке – также может быть расценено судом как препятствие, как уважительная причина пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, анализ судебной практики свидетельствует о том, что в подавляющем большинстве случаев, суды не склонны считать командировку тем самым исключительным обстоятельством, препятствующим… Например, суд скорее укажет следующее: «доказательств того, что, находясь в командировке Т.

был лишен возможности своевременно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, в том числе направить жалобу в суд посредством почтовой связи, заявителем представлены не были..».

Уважительные причины пропуска срока обжалования коап

Источник: http://territoria-prava.ru/uvazhitelnaya-prichina-propuska-sroka-obzhalovaniya-koap/

Восстановление сроков обжалования постановления по делу об административном правонарушении 2019

Восстановить пропущенный срок для подачи жалобы по коап

Коллеги, районный суд рассматривал административное дело, вынес постановление. Постановление юридическим лицом обжаловалось в суд субъекта совместно с ходатайством о восстановлении пропущенного 10-дневного срока, определением судьи субъекта — в восстановлении срока была отказано.

Определение об отказе в восстановлении срока обжаловалось председателю суда субъекта, постановлением председателя в жалобе отказано. Постановление было вынесено менее чем 3 месяца назад.

Правильно ли я понимаю, что: 1. нет препятствий для обжалования постановления председателя суда субъекта в Верховный Суд? 2.

процессуальные сроки для такого обжалования 3 месяца, пресекательный 6 месяцев? Из практики нашел следующее. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 3 кв. 2003 г.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока по административному делу

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска 10-дневного срока обжалования постановления по делу об администратином правонарушении, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подается вместе с жалобой. Если обжалуется постановление мирового судьи, то ходатайство о восстановлении срока должен рассмотреть судья районного суда, если обжалуется решение судьи районного суда, то, ходатайство о восстановлении срока рассматривает, соответственно, судья вышестоящего суда (краевого, областного, и т.д.; см.

подробнее п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред.

Вс определил, что поможет восстановить срок обжалования

Новая редакция Ст. 30.3 КоАП РФ 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 2.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Восстановление срока обжалования коап рф

Иное позволяло бы суду кассационной инстанции подменять суды первой и второй инстанций, которые самостоятельно исследуют и оценивают доказательства, устанавливают фактические обстоятельства дела на основе принципов состязательности, равноправия сторон и непосредственности судебного разбирательства, что недопустимо.

Учитывая изложенное, все вышеуказанные нормы права и определение Конституционного Суда Российской Федерации, Верховным Судом также проигнорированы.

Хотя приняв новое решение на основе иной оценки доказательств и фактических обстоятельств дела, суд кассационной инстанции вышел за пределы своих полномочий в очередной раз незаконно допустил преимущество стороне процесса в нарушение фундаментальных норм права.

Восстановление срока обжалвоания коап практика

    Отнесение срока к тем, которые согласно нормам п.

В соответствии с пунктом 3 части 1, части 2 статьи 287 АПК РФ, недопустимым является принятие судом кассационной инстанции нового постановления по существу спора на основе обстоятельств, которые были отвергнуты судами первой и апелляционной инстанций.

Согласно пункту 2 статьи 287 АПК РФ, арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Это понятие частично разъясняется в постановлении Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ» от 27.09.2016 № 36. Приведенные в п. 51 причины относятся согласно смыслу постановления только к восстановлению срока обжалования судебного приказа, но на практике распространяются судами и на рассмотрение других вопросов.

Перечень причин является открытым. Это:

  • неполучение автором ходатайства копии судебного документа, связанное исключительно с нарушением «Почтой России» требований к доставке почтовых отправлений или его отсутствием по адресу места жительства, по которому было доставлено отправление, из-за болезни, командировки, отпуска или смены места проживания;
  • другие причины.

Однако, в настоящее время истек 10-ти дневный срок обжалования, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Такая ситуация возникла ввиду того, что с 27.07.2017 г.

Источник: https://choice4you.ru/drugoe/vosstanovlenie-srokov-obzhalovanija-postanovlenija-po-delu-ob-administrativnom-pravonarushenii.html

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока по административному делу в 2019 году – ГИБДД

Восстановить пропущенный срок для подачи жалобы по коап

Административные проступки совершаются крайне часто, и каждый, кто обвиняется в таком нарушении, имеет возможность обжаловать выписанный протокол в установленный срок.

Но при этом, если он будет пропущен по уважительным причинам, то человек, признанный виновным, может подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока по административному делу в 2019 году.

Если компетентные органы признают, что человек прав, то он сможет обжаловать вердикт снова и возможно, даже реабилитироваться, сняв административный проступок.

Общие моменты

Каждый человек, который столкнулся с административным взысканием, может обжаловать решение представителя властей.

Это может быть по причине неправомерных действий сотрудников полиции, отсутствия состава нарушения или ошибке при заполнении бумаг.

Само восстановление пропущенных сроков, хоть и не прописано в административном законодательстве, но несмотря на это, применяется. Ведь если ходатайство не разрешить принимать, это может нарушить права гражданина на защиту.

Для того, чтобы причина была уважительной, человек должен ее подтвердить документально, при этом может применяться любой повод.

Болезнь, чрезвычайные ситуации, помешавшие подать заявление об обжаловании, а также любые причины, которые препятствовали или вообще исключали возможность подать обжалование.

Вместе с тем, конкретного списка таких причин не существует, поэтому в каждом случае требуется индивидуальный подход, и рассматривается каждое такое ходатайство также индивидуально.

Главные понятия

Чтобы разобраться в вопросе административных наказаний и их обжаловании, следует для начала ознакомиться с имеющимся понятийным набором и конкретной трактовкой.

Ведь залог успеха при обжаловании и восстановлении сроков подачи такого заявления — как раз в правильности понимания ситуации, и именно понятия могут дать такую информацию:

Термин Значение
Ходатайство Заявление, которое пишется с каким-либо требованием в суд, при этом у него есть конкретная цель, формулируемая в тексте. Ходатайство должно выполняться в определенной форме, но может быть, как устным, так и письменным. При этом суд не должен удовлетворять его, ведь может и отказать, если ходатайство будет противоречить требованиям закона, или же не соответствует нормативам
Обжалование Процесс, при котором сторона судебного процесса стремится отменить решение предыдущей инстанции и таким образом избежать наказания или подать апелляцию для пересмотра дела. Обжаловать можно практически любое решение, но судебные органы принимают такие ходатайства только на начальных этапах процесса
Протокол нарушения Документ, в котором отображается суть нарушения и личные данные человека, допустившего такой проступок. Протокол составляется ответственным лицом, представителем правоохранительных органов или иных уполномоченных структур, и в нем отображается не только мнение составляющего лица, но и согласие либо протест самого обвиняемого. Кроме того, в протоколе может быть уже отображена рекомендуемая мера наказания, которой планируется подвергнуть нарушителя

В каких случаях необходим данный документ

Ходатайство о восстановлении срока обжалования требуется тогда, когда есть потребность в обжаловании административного дела, при этом его срок истек по определенным обстоятельствам.

Так, человек должен понимать, что просто восстановить срок, основываясь на личных желаниях не получится.

Для этого он должен доказать, что действительно имел одну из следующих причин:

  • болезнь, которая препятствовала физической подаче документа на обжалование;
  • срочная командировка, сроки которой не было возможности изменить;
  • уход за тяжелобольным членом семьи, это должно подтверждаться документами о болезни и недееспособности человека;
  • природные или техногенные факторы, которые не позволили физически подать жалобу в установленный срок.

Правовое регулирование вопроса

Согласно срока подачи обжалования административного постановления существует Кодекс об административных правонарушениях, в ст 30.3 которого сказано, что жалобу на постановление человек может оформить в течением 10-ти дней с момента вручения копии постановления в руки или получения ее по почте.

Также, в части второй этой же статьи сказано, что если срок на жалобу будет упущен, то он может быть восстановлен решением судьи или другого человека, который имеет полномочия рассматривать жалобу.

В статьях 25.1-25.5 КоАП РФ указано, кто может обжаловать административные правонарушения. Так, это лицо, которое фигурирует в производстве, или его защитник, потерпевший, либо его законный представитель, а также представители физического или юридического лица.

Одновременно с этим нужно учитывать, что полномочия все представителей должны быть подтверждены соответствующими документами о согласии на это их клиента или его недееспособности.

Существуют и нормы гражданского процессуального кодекса, которые практически совпадают с особенностями админкодекса.

Как написать ходатайство о восстановлении пропущенного срока по административному делу (пример)

Чтобы написать ходатайство о восстановлении пропущенного срока по административному, образец потребуется.

Так, следует воспользоваться утвержденным форматом, в шапке которого указывается, какой судья или должностное лицо должен рассмотреть заявление, а также от кого поступает обращение, включая ФИО, адрес и контактные данные лица.

В основной части необходимо указать, кто выносил решение о привлечении к ответственности человека, существо дела, ФИО подозреваемого в нарушении, а также номер постановления.

Необходимо упомянуть о сроках, со ссылкой на законодательство, а также возможности обжаловать постановление. Далее оговариваются причины, по которым 10-дневный срок был пропущен.

В конце следует указать снова, кто вынес постановление, а также само ходатайствование о восстановлении срока обжалования. Заканчивается документ датой и подписью лица, подающего жалобу.

Способы предъявления

По возможности, лучше подать обжалование штрафа лично, явившись в суд, но также можно воспользоваться почтой, послав в инстанцию заказное письмо с уведомлением.

Подавать следует в суд вышестоящей инстанции, так, если постановление утвердил мировой судья, то жалоба подается в районный суд, и так далее, в городской, краевой, областной, верховный республиканский суды.

При получении отправления по почте отправителю должно прийти уведомление, а если оно подается лично, то в суде должны выдать копию обращения или иной документ, подтверждающий прием жалобы.

Структура документа

По структуре ходатайство о восстановлении пропущенного срока по административному иску не отличается от прочих, при этом содержит в себе всю необходимую информацию с оглядкой на специфику обжалования.

Есть несколько основных блоков такого ходатайства, которые должны соблюдаться и содержать в себе исчерпывающие данные:

Раздел Особенности
Шапка (начальная информация) Вписывается информация о суде, в который подается обращение, а также судье, который должен рассматривать такие документы. Также указываются личные данные подателя заявления
Название Его нужно указывать в полной мере, называется этот документ “Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении”
Основная часть Указывается суть обращения, перечисляются законодательные нормы, которые позволяют обжаловать срок подачи апелляции. Также демонстрируется причина, по которой был пропущен положенный законом срок обжалования
Заключение Формируется ходатайство о восстановлении срока обжалования, при этом повторно указываются детали вынесенного ранее постановления. Заканчивается датой заполнения, а также ФИО и подписью подателя

Прилагаемые документы

Конкретных документов, которые могут быть предоставлены с таким ходатайством, нет.

Поскольку копии решений и постановлений хранятся в учреждении, то прилагать их не надо, зато могут быть важны справки, подтверждающие уважительность причины пропуска срока.

Это могут быть документы, подтверждающие болезнь члена семьи, справки о сложении чрезвычайной ситуации в регионе или болезни от лечащего врача.

Еще можно приложить справки с работы о командировке, если пропуск обжалования был связан именно с ней.

Как составить заявление в ГИБДД по данному делу

Если срок обжалования пропущен относительно постановления ГИБДД, то водитель может также составить ходатайство о восстановлении сроков.

Его можно подать в то подразделение ГИБДД, где служит вынесший постановление инспектор, его вышестоящему руководству, либо же в суд.

Причем в обоих случаях можно использовать тот образец, который используется для обжалования срока в суде. Образец ходатайства о восстановлении пропущенного срока по административному делу можно скачать здесь.

На что следует обратить внимание

Обязательно следует понимать, что если человек, принимающий жалобу в 2019 году, не увидит веских причин для продления срока, а именно, к ней не будет прилагаться справок и документов, то скорее всего, в этом будет отказано.

Конечно, закон позволяет обжаловать и это решение, но в итоге время будет потеряно, поскольку корректных причин для восстановления срока нет.

К обжалованию можно приложить и апелляцию к постановлению, чтобы при восстановлении срока ее сразу приняли в обработку.

Если человек, в отношении которого вынесено решение о наказании по админпротоколу, не обжаловал его в установленный срок, то решение начинает действовать.

Но при этом у него есть возможность восстановить сроки и подать апелляцию, если у него есть объективные причины пропуска, для этого необходимо обращаться в суд или к вышестоящему руководству полиции.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: https://posobieguru.ru/sud/hodatajstvo/o-vosstanovlenii-propushhennogo-sroka-po-administrativnomu-delu/

Компания права
Добавить комментарий