Жалоба на карманного адвоката

Содержание
  1. Как правильно пожаловаться на адвоката
  2. Обязанности адвоката
  3. Жалоба на адвоката: куда подавать и как составлять
  4. Куда пожаловаться на адвоката
  5. Что должно содержать заявление
  6. Как подать жалобу на адвоката
  7. Дисциплинарное разбирательство
  8. Подача искового заявления в суд
  9. Сроки рассмотрения обращения
  10. Законодательная база
  11. Адвокат по уголовным делам – 6 причин не доверять
  12. Адвокат по уголовным делам карманный
  13. Адвокат Обещалкин
  14. Адвокат жадный
  15. Адвокат некомпетентный
  16. Адвокат полуграмотный
  17. Адвокат вороватый
  18. Жалоба на карманного адвоката
  19. «нередко судьи жалуются, чтобы сделать адвокату бяку»
  20. Проверка следствия. продлить арест станет сложнее
  21. Механический защитник под увеличительным стеклом
  22. Возможно ли признать недопустимым допрос с адвокатом?
  23. Адвокат по уголовным делам – 6 причин не доверять
  24. Жалоба на адвоката в Коллегию адвокатов от гражданина: образец
  25. Кто и почему может подать
  26. Рассмотрение жалобы и возможные меры ответственности
  27. Образец
  28. Жалоба на адвоката в 2019 году – в коллегию, от гражданина, образец, адвокатскую палату
  29. Возможные нюансы
  30. Юридические тонкости
  31. Как подать заявление
  32. Процедура рассмотрения
  33. Куда обратиться с жалобой на адвоката
  34. В коллегию
  35. В адвокатскую палату
  36. В суд по гражданским делам
  37. Меры ответственности
  38. Образец документа

Как правильно пожаловаться на адвоката

Жалоба на карманного адвоката

Нарушение адвокатской этики – повод пожаловаться на адвоката. Обращение подается в комиссию по адвокатской этики, суд.

Таблица № 1. Куда жаловаться на адвоката

Куда обратиться Причины обращения
Адвокатская палата Жалоба на адвоката за нарушение адвокатской этики, иные некорректные профессиональные действия.
Полиция Совершение преступлений, правонарушений, мошенничество, угрозы жизни и здоровью, физическое и психологическое насилие.
Прокуратура Бездействие надзорных инстанций, нарушение закона, прав и свобод.
Суд Возмещение ущерба, отмена юридического действия.

Адвокат – профессиональный юрист, оказывающий юридическую помощь гражданам и организациям, в частности, представление интересов в суде. Считается свободной профессией, то есть позволяет специалисту открывать собственную практику.

Обязанности адвоката

Российское законодательство вменяет членам адвокатуры соблюдение ряда обязанностей:

  • честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами;
  • исполнять требования об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда, а также оказывать юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно (на отдельных условиях);
  • постоянно совершенствовать свои знания самостоятельно и повышать профессиональный уровень в порядке, установленном профессиональными объединениями;
  • соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката и исполнять решения органов адвокатской палаты федерального и регионального уровня, принятые в пределах их компетенции;
  • ежемесячно отчислять средства на общие нужды адвокатской палаты в порядке и размерах, которые определяются собранием (конференцией) адвокатов адвокатской палаты соответствующего субъекта Российской Федерации, а также отчислять средства на содержание адвокатского кабинета, коллегии адвокатов или соответствующего бюро в порядке и размерах, которые установлены этими объединениями;
  • страховать риск профессиональной имущественной ответственности.

Жалоба на адвоката: куда подавать и как составлять

Пожаловаться на адвоката может:

  • клиент (доверитель) – это может быть физическое, юридическое лицо или группа лиц;
  • другой член профессионального объединения;
  • при отказе принять поручение без достаточных оснований ‒ лицо, обратившееся за оказанием юридической помощи в порядке ст. 26 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»;
  • вице-президент адвокатской палаты либо лицо, его замещающее;
  • государственный орган, уполномоченный в области адвокатской деятельности (Министерство юстиции);
  • судебный орган (судья).

Интересно: жалоба на нотариуса.

Куда пожаловаться на адвоката

Если жалоба касается профессиональной деятельности члена адвокатуры, то ее можно подать:

  • в адвокатскую палату, ассоциацию, членом которой нарушитель является (нарушение кодекса профессиональной этики).

Если обращение не касается профессиональной деятельности адвоката, то жалобы подается в общем порядке:

  • в полицию (мошенничество, совершение преступлений);
  • в прокуратуру (нарушение прав и свобод, отказ в рассмотрении жалобы в других инстанциях);
  • в суд (нет реакции со стороны надзорных органов, обжалование действий адвоката) – в суд можно обращаться и по жалоба на профессиональную деятельность.

Жалобы на адвокатов в суде рассматриваются в порядке гражданского процесса. Срок исковой давности – 3 года. Если действие попадает под компетенцию административного права, то сроки исковой давности могут отличаться от гражданского.

Внимание: рекомендуется сохранять все документы в процессе взаимодействии с государственными инстанциями. В случае судебного разбирательства, они могут выступить доказательствами.

Что должно содержать заявление

Текст обращения должен содержать элементы:

  • полное наименование инстанции, куда подается обращение (если адвокатская палата, то какого субъекта РФ, и так далее);
  • ФИО, паспортные данные заявителя, контакты для связи;
  • сведения об адвокате, на которого подаётся жалоба;
  • суть проблемы и требования заявителя (Прошу…; Требую…;);
  • дата составления и подачи жалобы;
  • список приложений.

Подать обращения в электронном виде можно на официальных сайтах государственных органов или через портал Госуслуг.

Внимание: бланк с заявлением не примут, если на нем сделаны помарки, зачеркивания; текст не должен содержать нецензурную лексику, сленг, просторечные выражения; информация излагается кратко, логично, без эмоциональной окраски. Правильно составленная жалоба – ключ к быстрому, корректному рассмотрению дела.

Скачать образец жалобы в адвокатскую палату. Форма актуальна на 2018 год.

Как подать жалобу на адвоката

Жалобу можно подать:

  • через онлайн–формы на сайте государственных служб;
  • через портал Госуслуг;
  • при личном визите в объединения адвокатов, государственные органы;
  • отправить жалобу почтой c уведомлением о вручении.

Контакты Федеральной палаты адвокатов РФ:

  • сайт;
  • электронная почта ‒ mail@fparf.ru;
  • телефоны для связи ‒ 8 (495) 787-28-35, 8 (495) 787-28-36;
  • почтовый адрес ‒ 119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43;
  • почтовые адреса и региональных палат можно узнать на сайте.

Интересно: жалоба на следователя.

Дисциплинарное разбирательство

Дисциплинарное разбирательство проводится в адвокатской палате на основании жалобы: нарушение кодекса этики, некорректные юридические действия, бездействие. Порядок подачи жалобы прописан выше.

Результаты дисциплинарного разбирательства:

  • отклонение обвинений;
  • предупреждение;
  • замечание;
  • лишение адвокатского статуса.

Если клиента не устроили результаты рассмотрения обращения, то он может обратиться в судебные органы для повторного разбирательства. Но, как правило, вопросы решаются уже на этапе заявления в палату.

Подача искового заявления в суд

Если действия/бездействие адвоката нанесли ущерб, убытки его доверителю или сторонним лица, то можно потребовать компенсации в судебном порядке. Для этого подается иск в районный суд или любой другой суд первой инстанции.

искового заявления:

  • наименование судебной инстанции, куда подается иск;
  • данные ответчика;
  • обстоятельства произошедшего + доказательства (ссылки на нормативно-правовые акты приветствуются);
  • требовательная часть – «Прошу …»;
  • дата подачи и подпись истца;
  • пакет приложений (по количеству заинтересованных сторон).

Когда суд первой инстанции вынес решение, у сторон и заинтересованных лиц есть 30 дней для его обжалования. Если апелляция не была подана в течение этого срока, решение вступает в законную силу.

Важно: пропущенные сроки подачи апелляций, кассаций можно восстановить при наличии уважительных причин. Для этого нужно подать заявление в суд.

Сроки рассмотрения обращения

Обращения в адвокатские палаты федерального и регионального уровня рассматриваются в течение 30 календарных дней с момента поступления. В отдельных случаях, когда вскрываются факты, требующие дополнительной проверки, срок может быть продлен.

Государственные инстанции также должны дать ответ на обращение гражданина в течение 30 календарных дней.

Кстати: на письменное и электронное обращение дается официальный ответ на почту заявителя. По устным обращениям дается устный ответ.

Законодательная база

Гражданский кодекс РФ.

Гражданский процессуальный кодекс.

Федеральный закон № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

«Кодекс профессиональной этики адвоката».

Источник: https://yakapitalist.ru/zhaloba/zhaloba-na-advokata/

Адвокат по уголовным делам – 6 причин не доверять

Жалоба на карманного адвоката

Хороший адвокат по уголовным делам в Москве – самая большая надежда человека, которому грозит тюрьма. Разумеется, ни один московский адвокат не является обладателем волшебной палочки, но подобное человеческое доверие ко многому обязывает.

Однако, многие люди, оказавшись в жерновах уголовного процесса, начинают интуитивно сомневаться в достоинствах своего адвоката, хотя зачастую не решаются отказаться от него и расторгнуть соглашение, полагая, что тем самым лишь ухудшат свое положение в уголовном деле. В большинстве случаев это заблуждение.

Рассмотрим обстоятельства, при которых от того или иного адвоката по уголовным делам в Москве стоит держаться подальше.

Адвокат по уголовным делам карманный

Бывает так: следователь производит задержание подозреваемого, а тот не знает, где ему взять адвоката. Между тем, защитник в деле нужен позарез, причем следователь заинтересован в нем больше, чем сам подозреваемый – в ином случае протоколы следственных действий могут быть признаны недействительными.

И вот уже следователь обеспечивает подозреваемого защитником, работа которого по делу оплачивается за счет государства.

Но иногда в таких случаях под маской защитника может скрываться прикормленный карманный адвокат по уголовным делам, который заведомо нацелен на оказание услуг только своему работодателю-следователю, тогда как на подзащитного ему совершенно наплевать.

Он полностью зависим от следователя, потому что тот регулярно дает ему работу, а другого источника существования у него нет.

Сказанное отнюдь не означает, что все адвокаты, предоставляемые за счет государства, являются карманными. Вовсе нет.

Но надо быть начеку: оценивайте степень знакомства и характер общения следователя с адвокатом; обязательно выясняйте обстоятельства вызова такого адвоката в следственный отдел.

Если адвокат направлен в уголовное дело юридической консультацией после поступившего туда официального запроса со стороны следователя – это одно, а если следователь поднял трубку и сказал: «Вася, приезжай, дело есть!» – это, как вы понимаете, совсем другое.

Будьте внимательны и не доверяйтесь очертя голову.

Адвокат Обещалкин

Довольно часто на стадии знакомства и подготовки соглашения о защите московские адвокаты по уголовным делам (да и не только московские, я думаю), набивают себе цену и отчаянно стараются преувеличить свои возможности перед потенциальным клиентом: козыряют знакомствами со следователями, прокурорами и судьями («у нас все схвачено, мы все решим!»), хвастают безумным количеством побед в судах («95% выигранных дел!»), и даже, случается, обещают гарантировать вызволение человека из-под стражи и прекращение уголовного дела.

Не забывайте, что адвокат, даже плохой, это, как правило, психолог.

Человек, ищущий защиты от тюрьмы и находящийся в состоянии жесточайшего стресса, слышит именно то, что в эту трудную для него минуту хотел бы услышать.

И вот уже клиент созрел: он, как зачарованный, идет на поводу адвоката Обещалкина и доверяет ему свою участь. А делать этого не стоило бы. Верить сладкоголосому адвокату в уголовном деле ни в коем случае нельзя.

Знайте, что настоящий профи от адвокатуры обещает доверителю ровно то, что зависит исключительно от него, а именно – высококвалифицированную и добросовестную защиту в уголовном деле. Преувеличивать свои возможности у лучших адвокатов Москвы по уголовным делам нет никакой нужды.

Адвокат жадный

Бывает, денежные знаки застилают защитнику глаза, и он начинает изобретать все новые и новые поводы, чтобы выжать из клиента побольше денег. Плодотворной и качественной работы по делу от такого специалиста не ждите.

Как правило, жадный адвокат по уголовным делам создает видимость высокого профессионализма лишь до получения доброго аванса, либо до полной оплаты по соглашению, а там – хоть трава не расти.

Заставив доверителя как следует раскошелиться, всю свою неуемную энергию он направит на поиски следующего состоятельного клиента.

Адвокат некомпетентный

Если в течение хотя бы одной недели после предъявления подзащитному обвинения адвокат по уголовным делам не согласует с ним план защиты, значит, он не понимает, какова его действительная роль в уголовном деле, и что он должен делать, чтобы освободить клиента из-под стражи; добиваться полного оправдания или же переквалификации обвинения на более мягкую статью Уголовного кодекса, а может быть, согласиться со следствием, признать вину, раскаяться и побороться за смягчение будущего обвинительного приговора, и т.п.

Стратегия защиты может корректироваться в зависимости от появления в уголовном деле новых обстоятельств. Но в любом случае ее отсутствие указывает на некомпетентность защитника.

Адвокат полуграмотный

Обратите особое внимание на его, защитника, уровень владения письменной речью. Зайдите на его сайт, попросите для ознакомления документы, составленные в ходе работы по предыдущим уголовным делам.

Если увидите, что тексты невразумительны, крикливы, не блистают логикой и утомительны для чтения (а бывают еще и с грамматическими ошибками!), держитесь от такого защитника как можно дальше. Как человек пишет – так и думает. Как думает, так и говорит.

И хотя адвокатское красноречие уже не имеет такого значения, как в стародавние времена, но считать себя свободным от обязанности ясно, четко и юридически точно излагать свои мысли как письменно, так и устно ни один московский адвокат по уголовным делам не вправе.

И особенно, если это адвокат по мошенничеству в сфере экономики, практикующий про сложным уголовным делам. Полуграмотный же адвокат – это просто недоразумение, и его услуги защитника в уголовном деле не стоят и ломаного гроша.

Адвокат вороватый

Бывает, люди думают, что давать взятки следователям и судьям, «договариваться» с ними – это чуть ли не профессиональная обязанность защитника. Жуткое заблуждение, но его предприимчиво эксплуатируют мошенники от адвокатуры.

Если адвокат предлагает разрешить ваши уголовно-правовые проблемы радикальным способом, всучив через него, благодетеля, хорошую взятку следователю или судье, срочно задумайтесь о расторжении соглашения. Это мошенничество (см.

статью 159 УК РФ). В 95% таких случаев ваши деньги будут присвоены плутоватым защитником, а уголовное дело будет идти себе дальше, как будто вы никогда и не расставались со своими кровными.

Оправданий для случившейся осечки вам будет представлена целая тьма.

Итак, если какая-то типичная черта из описанных выше замечена у вашего московского адвоката по уголовным делам, не стесняйтесь вовремя дать ему от ворот поворот. Ведь на кону стоит ваша участь и ваше дальнейшее благополучие.

Адвокат Александр Васильев

Источник: https://www.advoc.biz/stats/vse-ob-advokatah/5-prichin-dlya-nedoveriya-advokatu.html

Жалоба на карманного адвоката

Жалоба на карманного адвоката

Это тем более важно, учитывая то, что приведенный нами прецедент Европейского Суда дает принципиальную возможность для возникновения новых прецедентов, предметом оценки в которых будет, возможно, «оказание юридической помощи» российскими «карманными адвокатами».

При этом не только не исключено, а, напротив, очень даже вероятно, что в итоге Европейский Суд признает факт нарушения статьи 6 § 3 © Конвенции, указав, что государство-ответчик не обеспечило обратившемуся с жалобой лицу надлежащую юридическую помощь.

Очень вероятно и то, что Европейский Суд обяжет Российскую Федерацию выплатить жертве нарушения достаточно крупную денежную сумму.

Так, 13 мая 1980 года Европейский Суд вынес постановление по делу «Артико против Италии».Суть этого дела заключалась в том, что г-ну Артико, осужденному итальянским судом за совершение мошенничества, для подачи жалобы в вышестоящий суд была предоставлена бесплатная юридическая помощь.

Однако назначенный государством адвокат не стал выполнять свои профессиональные обязанности и фактически юридической помощи г-ну Артико не оказал.

В связи с этим г-н Артико неоднократно обращался в вышестоящий суд и к прокурору при данном суде с просьбой назначить ему другого адвоката, утверждая, что нарушается его право на защиту. Однако другой адвокат не был назначен.

«нередко судьи жалуются, чтобы сделать адвокату бяку»

Внимание

К тому же адвокат дала свидетельские показания в отношении своего подзащитного по его делу, рассказала, с каким желанием он сотрудничал со следствием и т.п. Адвокатская палата Краснодарского края сочла, что в показаниях Желтухиной содержатся признаки разглашения адвокатской тайны.

Однако привлечь защитницу к дисциплинарной ответственности оказалось невозможно, так как истек срок давности — прошло больше года с момента нарушения. А вот что написал один из подследственных, кому выпало оказаться под защитной краснодарских адвокатов Борлаковой Ф.Т. и Ермакова А.А. «Как видно из материалов следствия, Борлакова Ф.Т. с материалами, предоставленными следователем в суд, не знакомилась, а в решении вопроса об избрании в отношении меня меры пресечения в виде заключения под стражу оставила вопрос на усмотрение суда».

Если адвокат направлен в следотдел юридической консультацией после поступившего туда официального запроса со стороны следователя – это одно, а если следователь поднял трубку и сказал: «Вася, приезжай, дело есть!» – это, как вы понимаете, совсем другое.

Будьте внимательны и не доверяйтесь очертя голову.

Адвокат сладкоголосый Довольно часто на стадии знакомства и подготовки соглашения о защите московские адвокаты по уголовным делам (да и не только московские, я думаю) отчаянно стараются преувеличить свои возможности перед потенциальным доверителем: козыряют знакомствами со следователями, прокурорами и судьями («у нас все схвачено, мы все решим!»), хвастают безумным количеством побед в судах («85% выигранных дел!»), и даже, случается, обещают гарантировать вызволение человека из-под стражи и прекращение уголовного дела.

Не забывайте, что адвокат, даже плохой, это, как правило, психолог.

Проверка следствия. продлить арест станет сложнее

Важно

Признательные показания подозреваемый, как правило, дает в первые сутки после своего задержания.Следствие максимально форсирует доказательственную базу, пока задержанный не оправился от шока происходящего.

Если допрос проведен с участием адвоката, то следствие на 100% уверено в прочности такого следственного действия, иными словами признать недопустимыми, например, допрос, или очную ставку, или проверку показаний на месте, будет невозможно.

В данной статье мы расшатаем столб незыблемости следственных действий, проведенных с участием адвоката в первые 24 часа после задержания.

Сразу оговоримся, что допрос, проведенный с адвокатом по соглашению признать недопустимым в принципе невозможно, если только действия адвоката явно не противоречат интересам подзащитного. Но это нонсенс, когда за Ваши деньги и против Вас играют.

Механический защитник под увеличительным стеклом

Таким образом, Европейский Суд создал важный прецедент, согласно которому государство не только обязано предоставить обвиняемому возможность воспользоваться юридической помощью, но и обеспечить надлежащее качество этой помощи.

Конечно, в указанном деле имел место просто вопиющий случай нарушения адвокатом своих обязанностей – адвокат г-на Артико просто демонстративно отказался осуществлять его защиту. Подобное поведение адвоката и в России являются редкостью.

Но, очевидно, что зачастую «карманные адвокаты», хотя формально и присутствуют при выполнении следственных действий и в судебном заседании, но фактически уклоняются от исполнения своих обязанностей.

Возможно ли признать недопустимым допрос с адвокатом?

Европейский Суд не согласился с доводами Правительства, которое считало обязанность, предусмотренную статьей 6 § 3 © Конвенции, выполненной, утверждая, что если адвокат для оказания правовой помощи был назначен, то происшедшее впоследствии никоим образом не касается Итальянской Республики.

Согласно точке зрения Правительства, хотя адвокат г-на Артико и отказался осуществлять его защиту, он продолжал оставаться до самого конца и «во всех смыслах» его адвокатом.

В этой связи Европейский Суд указал, что Конвенция призвана гарантировать не теоретические или иллюзорные права, а их практическое и эффективное осуществление; это особенно важно применительно к праву на защиту, которое занимает видное место в демократическом обществе.

Само назначение адвоката еще не обеспечивает эффективной помощи, поскольку назначенный адвокат может в том числе и уклоняться от выполнения своих обязанностей, и власти, если они уведомлены о возникшем положении, должны либо его заменить, либо заставить выполнять свои обязанности. Европейский Суд также отметил, что в деле «Артико против Италии» перед властями было открыто два пути: либо заменить назначенного г-ну Артико адвоката, либо, если это уместно, заставить его выполнять свои обязанности.

Власти же пошли по третьему пути – оставались пассивными, тогда как соблюдение Конвенции требовало от них позитивных действий.

Адвокат по уголовным делам – 6 причин не доверять

Между тем, защитник в такой ситуации нужен позарез, причем следователь заинтересован в нем больше, чем сам подозреваемый – в ином случае протоколы следственных действий могут быть признаны недействительными. И вот уже следователь обеспечивает подозреваемого защитником, работа которого оплачивается за счет государства.

Но иногда в таких случаях под маской защитника может скрываться прикормленный карманный адвокат, который заведомо нацелен на оказание услуг только своему работодателю-следователю, тогда как на подзащитного ему совершенно наплевать.

Он полностью зависим от следователя, потому что тот регулярно дает ему работу, а другого источника существования у него нет. Сказанное отнюдь не означает, что все адвокаты, предоставляемые за счет государства, являются карманными. Вовсе нет.

Власти Российской Федерации начнут искать виноватых, и, полагаем, не упустят возможности обвинить во всем исключительно адвокатов, а уж отсюда придут к следующему выводу: поскольку само адвокатское сообщество не в состоянии контролировать деятельность своих членов либо намеренно этого не делает, то за него это сделает государство.

Поскольку, как указывалось выше, какого-либо эффективного контроля деятельности адвоката в конкретном уголовном деле со стороны государства не существует и не должно существовать, власти могут попытаться разрешить проблему радикально, установив контроль над всем адвокатским сообществом в целом.

Для «эффективного» контроля над адвокатами государство может предпринять любые меры, вплоть до полной ликвидации независимости адвокатуры.

В случае отказа удовлетворить требование истца можно обжаловать такое решение, подав апелляционную жалобу, что предусмотрено положениями ГПК РФ. Законодательная база При подаче жалобы на действия адвоката следует опираться на такие акты:

  1. Кодекс профессиональной деятельности адвокатов от 31.01.2003г.

Источник: http://1privilege.ru/zhaloba-na-karmannogo-advokata/

Жалоба на адвоката в Коллегию адвокатов от гражданина: образец

Жалоба на карманного адвоката

Работа адвоката предполагает, что он должен сделать все возможное, чтобы вам помочь – ведь вы платите за это свои деньги. В ответ адвокат предоставляет вам услугу, однако во многих договорах с юристами присутствует строчка, что они не несут ответственности за проигрыш дела.

Соответственно, и претензий к ним быть не может. Однако, многие правозащитники воспринимают это условие так, что можно вообще ничего не делать, ведь деньги уже получены. А клиент все равно не сможет их отобрать обратно.

Подобное грубое нарушение своих обязанностей, в числе прочих прегрешений, дает вам право жаловаться на юриста, который нарушил ваши права.

Коллегия адвокатов или адвокатская палата – одна из немногих инстанций, куда можно обратиться насчет подобного разбирательства. Давайте узнаем, как это сделать.

Кто и почему может подать

причина подачи такой жалобы – непрофессионализм и не исполнение своих обязанностей со стороны адвоката. Сюда входят практически любые нарушения, которые, как вы подозреваете, привели к определенному результату или к отсутствию вообще каких-то результатов по вашему делу. Так, жаловаться можно, если в числе прочего нанятый защитник:

  • Обращается с вами грубо и по-хамски;
  • Исчезает с вашими деньгами и не выходит на связь;
  • Не проводит никакой подготовки к судебному разбирательству;
  • Неправильно составляет документы, опускает факты и не рассматривает какие-то доказательства;
  • Ничего не делает по вашему делу;
  • Не дает вам полную и исчерпывающую консультацию;
  • Отказывается возвращать средства.

Это лишь немногие прегрешения, однако важно знать, что действия адвоката должны подчиняться Кодексу профессиональной этики. При этом доказывать вину юриста придется именно вам, поскольку существует презумпция добросовестности адвоката.

На правозащитника могут подать жалобу такие граждане:

  • Вы сами, как доверитель;
  • Другой адвокат – если вы наняли другого;
  • Ваше доверенное лицо (при наличии доверенности на совершение подобных действий);
  • Судья;
  • Уполномоченный адвокатской палаты – заместитель ее президента или другое лицо, имеющее на это право.

Рассмотрение жалобы и возможные меры ответственности

Целью подачи вашей жалобы будет привлечение правозащитника к определенной ответственности.

Перед подачей сначала попробуйте уладить вопрос мирно – обратитесь с официальным письмом в адрес самого адвоката, в котором потребуете возмещение оплаты из-за его нарушений.

Дальше, если у правозащитника есть начальство, следует обратиться и к нему тоже (справедливо для бюро или консультационных фирм).

Дальше ваш путь будет лежать именно в Коллегию адвокатов, где после удовлетворения вашей жалобы может начаться производство дисциплинарного характера. Оно может идти так:

  • Дело насчетправозащитника рассматривается в комиссии по квалификации (квалификационной комиссии). Созывается совет, который выносит постановление о характере нарушений, имеющих место в действиях или бездействии вашего защитника. Совет рассматривает результат этих нарушений, как они сказались на вас, выполнил ли адвокат свои обязательства в полной мере;
  • Дело рассматривается на совете, после чего выносится заключение или постановление. В нем указывается, что правозащитник нарушил этичные нормы своей профессии, не выполнил свои обещания или не смог выполнить полностью. После этого выносится наказание – определенная мера дисциплинарной ответственности. В некоторых случаях бывает и прекращение производства, если нарушения не были выявлены.

Адвокат должен нести дисциплинарную ответственность за свои «прегрешения». Она зависит от того, что именно он нарушил, и как это сказалось на вас. Так, есть три возможных результата после подачи и рассмотрения вашей жалобы:

  • Аннулирование адвокатской лицензии. Происходит, как правило, в том случае, если адвокат совершил нечто недопустимое. Это высшая мера взыскания, влекущая за собой прекращение его адвокатской деятельности;
  • Предупреждение выносится, когда имеют место грубые нарушения закона;
  • Замечание выносится, если прегрешение юриста достаточно мелкое или этичное.

Применить одну из этих мер Коллегия обязуется в шестимесячный срок, однако по его истечении адвокат может уйти от ответственности.

Также, ваша жалоба может быть отклонена по ряду причин. К примеру, вы не озаботились поиском доказательств того, что ваш «защитник» нарушил права. Или не сохранили квитанцию об оплате гонорара, или же вообще ее не потребовали в свое время.

Поэтому, прежде чем писать жалобу, позаботьтесь о том, чтобы проверить, сможете ли вы доказать факт нарушений.

Жалоба не будет удовлетворена, а дисциплинарное производство начато, если вы не сможете предоставить релевантные подтверждения собственным словам.

Также, коллегия вправе отказать вам в рассмотрении претензии, если вы направили жалобу по электронной почте, поскольку по закону подобные жалобы признаются анонимными. А анонимные жалобы в нашей стране не рассматриваются, как достаточные основания для проведения проверок чужих противоправных действий.

Образец

В отличие от обычных жалоб, обращение насчет непрофессиональных действий адвоката регламентируется статьей 20 Кодекса Профессиональной Этики. Это происходит потому, что впоследствии ваша претензия должна стать веским основанием, чтобы начать производство по делу нарушающего правила адвоката.

Образец жалобы на адвоката.doc

Поэтому, текст вашей жалобы должен включать в себя:

  • Наименование органа, куда вы обращаетесь, полностью – в данном случае, необходимо указать полное название Коллегии адвокатов;
  • Подробная информация о вас – фамилия, имя и отчество, контакты, адрес;
  • Подробная информация о нарушителе – фамилия, имя и отчество, на основании чего правозащитник работал с вами (ордер, договор об юридической помощи – реквизиты этих документов или компании, где числится сотрудник);
  • Подробное изложение произошедшего – что выполняет адвокат, а что нет, к чему это привело, какие обязанности он нарушил;
  • Фактические доказательства нарушений, которые вы можете предоставить;
  • Ссылки на законы и статьи, которыми вы можете подкрепить свое недовольство;
  • Список сопутствующих этому делу документов, подтверждающих ваши слова.

Источник: https://iurist.info/zhalobi/kak-podat-zhalobu-na-advokata-v-kollegiyu-advokatov.html

Жалоба на адвоката в 2019 году – в коллегию, от гражданина, образец, адвокатскую палату

Жалоба на карманного адвоката

Адвокат должен оказывать помощь своим клиентам в защите законных прав и интересов. Но нередко работой адвокатов клиенты остаются не удовлетворены.

Они часто не выполняют свои обязанности или просто перестают выходить на связь. В итоге клиент вынужден добиваться устранения нарушений с помощью различных жалоб.

Возможные нюансы

Практически каждую неделю на профильных форумах появляются жалобы клиентов, которые указывают на бездействие адвоката или другие нарушения с их стороны.

В большинстве случаев человек просто не знает, за что он оплатил немалую сумму, ведь реальной помощи со стороны адвоката не последовало.

Нередко после получения денег адвокат просто перестает выходить на связь со своим клиентом.

Законодательство предусматривает возможность в данном случае обращаться с жалобой в различные профильные инстанции.

Но для получения реального результата претензия должна быть правильно оформлена, подана в надлежащую инстанцию и обязательно содержать подтверждение нарушения прав и интересов клиента со стороны адвоката.

Простой негативный отзыв не приведет ни к какому результату.

Юридические тонкости

Очень часто жалобы клиента не приносят результата или остаются нерассмотренными из-за подачи в ненадлежащую инстанцию.

Важно еще перед началом подготовки заявления определиться с адресатом жалобы. Обязанность по доказательству нарушений полностью ложится на плечи заявителя.

Нужно обязательно фиксировать все договоренности с адвокатом на бумаге и обязательно сохранять документы, подтверждающие оплату услуг.

Только в этом случае появляется возможность добиваться устранения нарушения, если у клиента отсутствуют доказательства, то его жалоба не приведет ни к каким результатам.

Еще один важный момент, который нередко не учитывается при подаче жалобы, кем она подается.

Существует строго ограниченный перечень лиц, которые могут обратиться с претензией на уже бывшего защитника, приведем его:

  • непосредственно сам клиент адвоката, чьи права и интересы были нарушены;
  • лицо, которому было отказано в юридической помощи без должных оснований;
  • другой адвокат;
  • законный представитель;
  • судья;
  • органы государственной власти, имеющие соответствующие полномочия;
  • вице-президентом адвокатской палаты.

Как подать заявление

Жалобу на адвоката нужно написать в письменном виде и отправить обычной почтой в соответствующую инстанцию или передать работнику секретариата или канцелярии.

Только документы в суд могут быть переданы в определенных случаях с использованием специальных электронных сервисов.

При передаче жалобы сотруднику соответствующей инстанции лично нужно обязательно получить отметку о вручении на втором экземпляре заявления. Это позволит при необходимости доказать факт направления жалобы.

Процедура рассмотрения

Первым этапом рассмотрения жалобы является ее обязательная регистрации.

Ей присваивается уникальный номер, определяются сотрудники, ответственные за ее разрешения и т.д.

Также на этом этапе проверяется, что заявление содержит все необходимые данные и не является анонимным.

После регистрации обязательно проверяется наличие подтверждений оснований жалобы и не истечение срока для ее подачи.

Если жалоба содержит только устные заявления, без подтверждения фактов, то ее рассматривать не будут. Аналогично обстоит ситуация и со сроками.

Когда все предварительные формальные проверки пройдены передается жалоба на адвоката в квалификационную комиссию для разрешения вопроса о наличии нарушений адвокатской этики или направляется на рассмотрение судом.

По результатам рассмотрения заявления принимается соответствующее решение.

: как написать жалобу на адвоката

Куда обратиться с жалобой на адвоката

Очень часто граждане сталкиваются с тем, что жалоба на адвоката за нарушение адвокатской этики остается без рассмотрения по очень банальной причине, она направлена не в соответствующую инстанцию.

Например, совершенно бесполезно направлять такие обращения в Министерство юстиции или полицию, они в лучшем случае будут переданы в компетентные органы, а в худшем – просто останутся без рассмотрения.

Фактически обратиться с жалобой на адвоката можно в следующие инстанции:

  • адвокатскую коллегию;
  • адвокатскую палату;
  • суд.

Несмотря на довольно короткий список инстанций, уполномоченных рассматривать жалобы на адвокатов, его вполне достаточно для того, чтобы клиент смог добиться устранения нарушений своих прав и интересов законными способами.

Выбор конкретного органа для обращения с жалобой в большей части зависит от того, чего хочет добиться заявитель с помощью своего обращения, а также характера конкретной ситуации.

При наличии сомнений в выборе инстанции для подачи жалобы стоит обратиться за консультацией к профессиональным юристам.

В коллегию

Два и более адвокатов могут создавать коллегии, которые являются самостоятельными юридическими лицами и осуществляют свою деятельность в соответствии с Уставом организации.

Именно коллегия часто является представителем адвоката при расчетах с доверителем, а ее основной целью является осуществление комплексной совместной правой деятельности.

Нужно понимать, что Коллегия и ее участники не отвечают по обязательствам друг друга.

Фактически направить претензию в эту некоммерческую организацию можно, но вот результата, она скорее всего не даст никакого.

В лучшем случае другие участники сделают замечание своему коллеге о недопустимости подобных нарушений.

Рассматривать обращение в коллегию от гражданина имеет смысл только если нарушения незначительны, но решить их в ходе переговоров с самим адвокатом не удалось.

В адвокатскую палату

Значительно большую эффективность имеют жалобы в адвокатскую палату.

Именно эта инстанция обладает правом применения к адвокату дисциплинарного наказания, вплоть до лишения соответствующего статуса.

Но следует обязательно учитывать некоторые моменты при подготовке заявления в адвокатскую палату:

 Обращения от доверителей, поданные по электронной почте считаются анонимными они не будут рассматриваться, и соответственно не приведут ни к какому результату. Подать жалобу можно через секретаря, или отправив обычным письмом. 
 Жалобы, не связанные с профессиональной деятельностью адвоката не будут рассмотрены 
 Обязательно надо указывать не только обстоятельства и подробное описание допущенных нарушений но также и реквизиты соглашения о юридической помощи или ордера
 Нарушение профессиональных обязанностей адвокатом заявитель должен подтвердить с помощью различных документов или других доказательств 
 Адвокатская палата не занимается вопросами возврата денежных средств доверителю  даже в случае признания жалобы, обоснованной и привлечения защитника к дисциплинарной ответственности

В суд по гражданским делам

Наиболее эффективным и доступным для большинства граждан способом защиты своих прав и интересов, нарушенных действиями или бездействием адвоката, является подача искового заявления в суд.

В данном случае можно добиться возврата уплаченных денежных средств за не оказанные услуги, а также выплаты положенных по законодательству компенсаций.

По данному типу заявлений в суд действует стандартный срок исковой давности в 3 года.

Составить иск к адвокату в суд можно как самостоятельно, так и воспользовавшись услугами профессиональных юристов.

Заявление подается в суд по месту нахождения бывшего защитника. Его можно направить как в бумажном, так и в электронном виде.

В последнем случае нужно использовать специальный электронный сервис на сайте соответствующего судебного органа.

Рассмотрение искового заявления происходит не быстро и длится от 2 месяцев до 1 года, а иногда и более.

Но это является самым эффективным способом добиться возмещения причиненного ущерба, ведь добровольно выплачивать компенсации лица, допустившие нарушения, обычно не торопятся.

Меры ответственности

В зависимости от того, куда направлено заявление к адвокату могут быть применены различные меры.

При обращении в коллегию чаще всего не последует никакой реакции или другие участники ограничатся устным или письменным указанием на недопустимость нарушений со стороны адвоката.

Адвокатская палата в случае обоснованности жалобы может применить к адвокату следующие дисциплинарные меры:

 Замечания если нарушение было достаточно несильным и носило скорее этический характер 
 Вынесение предупреждения если нарушение имело грубый характер и могло причинить заявителю реальный вред 
 Прекращение адвокатского статуса означающее запрет на осуществление соответствующей деятельности

Образец документа

Российское законодательство не устанавливает строгих форм для различных жалоб, как административного, так и судебного характера.

Но составление заявления в свободной форме нередко вызывает затруднение у заявителей. В этом случае можно использовать примеры, которые довольно просто найти в интернете.

Один из них можно скачать здесь. Но обязательно нужно учитывать, что каждая ситуация уникальна и шаблон под нее следует доработать.

Несмотря на наличие сомнений среди клиентов различные жалобы на адвокатов обладают довольно высокой эффективностью.

Главное, для получения желаемого результата уделить достаточное внимание обоснованию своих требований и сбору всех необходимых доказательств.

Источник: http://yurday.ru/zhaloba-na-advokata/

Компания права
Добавить комментарий